DetKongeligeTeater_1852-59

THEATEECOMMISSION. 183 Hauchs Navn og Anseelse som Digter; og i hans Alder, hans store Eetsindighed og Hæderlighed har Hall formentlig troet at finde en Giaranti for, at den Aand, han ønskede skulde gjennemtrænge og besjæle Commissionen i dens Arbeide, vilde komme til at gjøre sig gjældende, — og endelig , blev Hauch valgt som særlig Eepræsentant for de dramatiske Forfatteres Stilling til Theatret særligt med Hensyn til Affattelsen af et Forfatterregulativ, til hvilket Hauch ogsaa under Forhandlingerne gav værdifulde B id rag.1) Den Maade, hvorpaa Overskou skildrer Hauch, er atter igjen et Vidnesbyrd om, hvilken historisk Troværdighed, man kan tillægge Overskous Arbeide; det er bestandig det Samme: Heiberg er overalt Ufeilbarkeden — alle Andre, som have en anden Anskuelse, et andet Syn paa Tingene, og især de, som ere komne i personligt Misforhold til Overskou, ere befængte med alle de Feil og Mangler, der kunne tænkes, og der er ikke Udtryk stærke nok til at fordømme dem og deres Færd. ') Hvad angaaer min Udnævnelse til Medlem af Commissionen ville Andre maaske ikke have saa vanskeligt som Overskou ved at indse, at Ministeren kunde have Anledning til at finde vel anbragt i Commissionen den, der i 3 Aar havde deltaget i Behandlingen af alle Theatersager i Ministeriet. Om denne Deltagelse har Overskou forunderlige Begreber, naar han antyder, at den skal have bestaaet i „at gjennem- løbe Theaterbestyrelsens Indberetninger1-*. Som Secretair hos Ministeren havde jeg i disse Anliggender netop det Samme at udføre som Ministeriets Contoircheler, det vil sige, jeg havde at gjennemgaa og undersøge Theater­ bestyrelsens Indstillinger, derpaa ved Referat at udtale min Anskuelse om, hvorledes de burde afgjøres og fremsætte Borslag derom; og naar Ministeren havde taget Beslutning i Sagen, da at lade udfærdige og forelægge Ministeren til Underskrift den fornødne Expedition, parapheret af mig.