DetGamleKøbenhavn_I
179 Man kan imidlertid ogsaa være for blødsøden i sin Dom over afdøde; vore tidligere Historikere har haft en altfor stor og ofte for den historiske Sand hed misvisende Tilbøjelighed hertil. For sit For hold til Christian den Syvende fortjener han ingen Til givelse; han staar Danmark til Ansvar for Historiens Domstol for den Part, han for Tilfredsstillelsen af sin egen Lyst har i den ulykkelige Konges senere Skæbne, og her kender Dommen ingen Naade! Det er urigtigt, naar det f. Eks. i Carl Bruuns »København« siges, at Holck Y lll solgte Gaarden til den bekendte Købmand Peter Tutein; det var Knud Lynes Arvinger, der foretog dette Salg, og Tutein beholdt kun Ejendommen i tre Aar, idet en Plan om her at anlægge en Silkebaandsfabrik strandede; men Salget betyder dog det i Blaagaards Historie, at dens Dødsdom er fældet; der er ikke længer Plads til kongelige eller private Lystslotte paa Nørrebro, og da Johan Paul Kalckbrenner i 1780 sammen med Den kyl. danske Dugmanufaktur anlægger en Klæde fabrik paa Grunden, dér, hvor nu Slotsgade ligger, lader han den stolte Have og Hovedbygningen for falde, og Udstykningen af Blaagaard er fra dette Øje blik kun et Tidsspørgsmaal. Inden vi imidlertid gaar videre i denne sørgelige Ødelæggelseshistorie, maa vi dog se lidt paa Grun dene til, at sligt virkelig kunde og med historisk Nødvendighed maatte ske. Hoffet, der hidtil havde haft noget Afglans af Christian den Sjettes Pragt syge, levede først under Guldbergs Periode efter den store Katastrofe ved Struensees Fald meget indge- togent; der var jo heller ikke mange Personer at holde Hof for; Enkedronningen, Juliane Marie, og hendes Søn levede helst udenfor København, Caro line Mathilde var død i Landflygtighed, og hendes to Børn, Kronprins Frederik og Prinsesse Louise Au gusta, skulde jo først være voksne, inden de trængte til at holde Hof, og da Kronprins Frederik tog Magten 12 *
Made with FlippingBook