BorchsKollegiums_1889

Borchs kollegiums historie.

87

studenternes frihed« 1). Vo ldsomm e optøjer i anledning a f rus­ serne fandt atter sted 10. Juli 1717. D e ældre studenter gjorde ikke b lo t spektakel, men greb endog sten og slog ruder ud på det store aud ito rium ; en student W ed erk ing havde endog en a f russerne »i peruquen«, da han kom ud fra universitetet. B landt de skyldige var den berøm te E rik Pontoppidan og V il­ helm W o rm , søn a f afdøde professor O le W o rm (d. yngre), sønnesøn a f professor V illum W o rm og alumnus på Borchs kollegium , endvidere én a f den bartholinske fam ilie2). A f hen­ syn til de sidste tog Konsistorium meget lempelig på sagen. Recto r magnificus (Franckenau ) udtalte, »at man ikke vilde handle med disse studiosi paa det haardeste« ; Søren L in tru p talte i sit skriftlige indlæg særlig V ilh . W o rm s sag: »Hvad W ilh e lm W o rm anbelanger, som i denne excess har været in­ teresseret, er m ine u-forgribelige tancker, at i fald Consistorium skulde formeene, at mand for at undgaae ald suspicion og blame a f partialité, og ulovlig persons anseelse, ey aldelis kunde ex- cipere fra denne dom, hvo rtil dog kunde synes at vere nogen føye og skin, eendel fordj hand og ingen anden subm itterer og straffer sig self, een deel fordj hans forliis overgaaer alle de andres straff, saa kunde mand vel, naar dommen er afsagt, prop- ter merita avita, og hans ungdom , siden menagere hans nafn og ey publicere det, og derefter m itigere eller rem ittere exse- cutionen«. U d fald et blev da, at de skyldige skulde miste al universitetsunderstøttelse, og tillige blev de idømte »i proportion saa vel til deris forseelse, som deris vilkaare, til vindvernes re­ paration samt fattige studenter [at] bøde somme 20, somme 30 rdl.« ; men den formildelse, L in tru p havde foreslået for W o rm s vedkommende, udvidedes — trods Chr. Reitzers modstand til at gælde dem alle: man besluttede ikke at afsige nogen of- fenlig dom , hvorved studenternes navne vilde blive bekendt-

') Kons. retspr. 8. Juli 1702. Jfr. ovenf. s. 81 f. 2) A f de andre skyl­ dige kan nævnes Claus Biil, der 17 2 1 i Rostock disputerede De studierum cor- ruptelis (Worms Leksikon over lærde mænd III 76).