BorchsKollegiums_1889

Hans Olrik.

86

for hans alumnep lads1). Senere kom to alumner atter i vold­ som uenighed, så at Caspar Bartholin følte sig foranlediget til at foreslå, at dersom to alumner angreb hinanden med slag, skulde de begge uden videre proces udstødes a f kollegiet, og Konsi­ storium b ifald t d e t2) D e t varede dog ikke længe, før man atter måtte afsige dom i en strid mellem to alumner, der begge va r theo loger, Johan Caspar Rasch og Peder Dor- schæus. D e r viste sig at være forseelse på begge sider, mest hos Dorschæus, der til fattige studenter måtte bøde 9 rdl., mens Rasch slap med 6 ; hvis de oftere skændtes eller sloges, skulde de have kollegiet fo rb ru d ts). T il disse optrin indenfor kollegiets mure kan endnu føjes en Borchianers rå adfærd på K omm un i­ tete t: stud. theol. Jens Mikael Sonne måtte for Konsistorium tilstå, at det var ham , der havde kastet et stort kødben i ho­ vedet på en anden student, så han havde fået et betydelig t hul i p an d e n ; til straf skulde han have kosten på Komm un itetet forb rudt og miste 2 måneders stipendium i k o lle g ie t4). R en t ustyrlige var studenterne, når deres nye kamm erater, r u s s e r n e , kom til byen. V e d deres bondeagtige klædedragt og deres kejtede væsen blev de nye akadem ikere let kendelige, og de måtte døje meget a f de ældre studenter både under stil­ skrivningen , der va r indført som modenhedsprøve, og efter immatrikulationen. N a vn lig var de ældre studenter som gale efter at forstyrre russerne, der sad på universisetet og skrev latinsk stil. D e t g ik så vid t, at rector magnificus Casp. Bartho ­ lin, som ovenfor sagt, i året 1702 måtte sætte soldater som vagt, for at studenterne ikke ved optø jer skulde hindre eksa­ menens afho ldelse; men studenterne huggede løs på vagten og hånede og udskældte Bartholin, da han vilde tale dem til rette. V e d Konsistoriums forhør to dage efter mødte en a f studen­ ternes førere og ytrede trodsig, at han vilde »formaintenere

') A. C. 9. Juni 1774 (jfr. ovenf. s. 58). 2) A . C. 5. Nov. 17 18 .

3) Kons. retspr. 3. Febr. 1720. 4) A. C. 19. Juni 172 3.