BorchsKollegiums_1889

Hans Olrik.

102

holdt op med komediespillet, da han havde hørt, det var pro­ fessorerne im o d 1). Sam tid ig skred Konsistorium ind mod en alumnus på Valkendo rfs kollegium , Jens H øberg , og nogle andre studenter, der havde »ladet sig bruge« ved den danske skue­ p lads2). — N a vn lig i den yng re slægt har sikkert flere været grebne a f Pietismens virkninger, adskillige vel uden at ane det. På Borchs kollegium har der ikke y tre t sig nogen pietistisk be­ vægelse, således at den er bleven mæ rket a f professorerne ; men et par a f Pietismens hovedmænd har dog haft bolig her, nem lig Hans A dolf Brorson og Christian Langemach Leth. Begge har de sikkert allerede den gang haft uvilje mod den kunstige dogmatiks tvangsherredømme; hos Brorson gav det sig blandt andet u d tryk i hans iver for de ikke-theologiske fag på bekost­ ning a f de theologiske3), mens L e th i en disputats lovpriste Luthers trosinderlige optræden uden at tilfø je nogen virak for den lutherske orthodoksis læ rebygn ing4). Også Peder Brinch har vistnok allerede i sin kollegietid tilhø rt den nye retning; men Borchs kollegium har rig tignok også huset nogle a f Pietismens ivrigste modstandere. V i går dernæst til en meget væsenlig side af livet på Borchs kollegium , nem lig alumnernes d i s p u t a t i o n e r og t a l e r på auditoriet, i reglen kaldte » exercitia «. Fundatsen følger her den herskende praksis på Valkendorfs ko lleg ium , der atter stemmede med Komm unitetets reg lem en t5). D e a f alumnerne, der var baccalau rei, skulde disputere og kunde selv vælge æmnet indenfor deres fag; dog måtte theologerne i henhold til en bestemmelse a f K ristian IV , som nu på ny blev indskærpet ’ ) A. C. 24. Apr. 1723, jfr. Baden , Univ. journ 1797 s. 150. 3) Wer- tuuff 343 f- 3) el. D . Jørgensen , Hans Adolf Brorson s. 8. 4) Når Leth i sin disputats udtaler sig højst ufordelagtig om Gotfr. Arnold og hans tendentiøse Kirchen- und Ketzer-Historie, er det slet ikke noget bevis for at han ikke var pietist; også mådeholdne pietister måtte bryde staven over denne bog. 5) Noget bestemt reglement for Valkendorfs kollegium findes ikke i fundatsen og artiklerne.