BorchsKollegiums_1889

Hans Olrik.

94

D - L . i 13 21 søgte at hindre hans fordums kamm erater på ko llegiet i at aflægge vidnesbyrd. Inspektor, N iels A agaard , og H o lb e rg kunde vidne, at de ald rig havde hørt H v id udtale noget »ærrørigt« ord om K irstine Svarszkop, O lu f Borch ligeledes, og med den tilføjelse, at H v id havde sagt, at hun var hans kæreste, og at han var vel fornøjet med hende og fandt hende smuk. M en nu kom der slemme vidner mod H v id : Stud theol. Cas- paisen havde a f ham selv hørt, at han havde haft omgang med K irstine Svarszkop, endog i hendes søsters nærværelse. Stud. med. Povl Dons havde hørt noget om det samme, men var uvis, om det var a f H v id selv eller a n d re ; derimod kunde han huske, at H v id havde udtalt sin glæde over at han med et skønt kald havde faet en pige, han va r fornøjet med. D a Dons b lev spurt, om H v id ikke havde vist ham eller andre breve om at »præste­ kaldet var foræret K irstine Svarszkop« og at han ad den vej havde faet det, svarede han, at han vel havde sét kaldsbrevet, men kunde ikke huske det; om H v id havde fået kaldet for pigens skyld, kunde han ikke sige, »saasom hr. P. H . ej uden skam kunde fortælle, at hand var bunden til saa skiden en condition«. E t par a f de næste vidner havde im idlertid sét H v id i besiddelse a f en blanket, hvorved patronen overlod det første ledige kald til K irstine Svarszkop, og et kaldsbrev med Rantzaus navn under og aben plads til den vordende præsts n a v n , H v id havde også tilstået, at han skulde have kaldet for hendes skyld, og røbet sit intime forhold til h en d e 1). Skønt ingen havde vidnet om ærekrænkende udtalelser, var der dog fremkommet oplysninger, som matte blive farlige for P iv id ; for ø vrig t havde Konsistorium ikke mere med sagen at g ø re , den g ik til højestel et. D a hans hustru »var kommen for tidlig«, var dette allerede tilstrækkeligt til at han ved dommen d. 11. Dec. 171 4 mistede sit k a ld , men tillige blev han døm t til at miste sin ære og måtte bøde til K irstine Svarszkop 300 rdl. og trende

*) kons. retspr. 27. Jan. 17 14 , jfr. Domkopibogen. Sagen er kort om­ talt i Hist. tidsskr. 3 r. I 12 3 f.