BetænkningTeaterkommissionen_1933

30

var dog ikke at fravige Princippet om Teatrets Selvstændighed; tværtimod. For­ slaget foreslog da Oprettelse af en Institution „Dobbeltscenen“, et selvstændigt Retssubjekt, styret af et 3 Mands Udvalg, beskikket af Ministeren. Denne B esty­ relse skulde administrere en af Staten til „Institutionen“ henlagt Kapital paa 1 Mill. Kr.; tillige overlod Ministeren „Institutionen“ B ru gen af Det kongelige Teater med alt Tilbehør paa et vist Aaremaal. Teatret med dets to Scener skulde „drives for In stitu tion en s Regning og Risiko“, skulde vedvarende omfatte saavel Skuespil, Opera og Ballet og varetage Repertoireforpligtelsen i den fastslaaede Form. Fyldestgjordes ikke Repertoireforpligtelsen, var Ministeren berettiget til at fratage In stitu tion en Brugstilladelse med Udgangen af paagældende Sæson. Som Teatrets Leder ansatte Ministeren en af Teatret lønnet C hef med fuldt Ansvar baade for den kunstneriske og økonomiske Ledelse, i sid ste Henseende dog med den Begrænsning, at Bestyrelsen administrerede Kapitalen samt fungerede som K o n ­ trolkomité med Hensyn til Chefens økonomiske Dispositioner; forekom disse Ud­ valget uforsvarlige, kunde det indberette til Ministeren, eventuelt indstille Chefen til Afskedigelse (der endog kunde ske uden Varsel). Et vist Beløb af Kapitalen stilledes straks til Raadighed for Teatret som Dn/fckapital, Resten var en Reserve, der kun kunde „angribes“ med Udvalgets Samtykke. Ministeren kunde forlange „Institutionen“ opløst, naar Halvdelen af Kapitalen var opbrugt; den skulde opløses, naar 4/s var optugt. Folketingsudvalgets Betænkning gav fuld Tilslutning til Forslagets Prin­ cipper: Afskaffelse af „Forstrækningsordningen“ og Indførelse af envirkelig ansvarlig Ledelse med størst mulig Selvstændighed. Paa Grund af Forslagets Bestemmelser med Hensyn til Forholdet mellem Bestyrelsen og Chefen, herunder særlig om, at Ministeren kunde fratage „ In stitu tion en “ Brugsretten af Teatret, naar Chefen ikke opfyldte sine Repertoireforpligtelser, blev det dog i Udvalget krævet, at Bestyrel­ sens Kontrolmyndighed blev mere effektiv; og man enedes med Ministeren om, at Bestyrelsen ogsaa skulde have Indstillingsret til denne, naar Chefens kunstneriske Dispositioner forekom dem uforsvarlige, samt at Bestyrelsen skulde forstærkes til 5 Mand. Med disse og enkelte andre Ændringer vedtoges Forslaget; men det ud­ taltes meget bestemt fra Venstres Side, at slog den nye Ordning fejl, kunde Par­ tiets fortsatte Støtte til Opretholdelse af Statsdrift af Teatret ikke ventes, og Ministeren talte ogsaa om Privatdrift som den rimelige Ordning, hvis Dobbelt­ scenedriften ikke opfyldte Forventningerne. I Landstinget var et Flertal misfor­ nøjet med Ændringerne, men indstillede dog Forslaget til Vedtagelse. Som bekendt led Ordningen Skibbrud. Den nye Scene blev ikke færdig i rette Tid, saa „Institutionen“ først kunde træde i Kraft for Sæsonen 1931—32’s Vedkommende; Indtægterne svigtede under Krisen, og Institutionens Kapital maatte bruges til Driften i saadant Omfang, at Kontrolkomitéen i April 1932 maatte indberette, at Halvdelen var opbrugt, og at Sæsonen antagelig vilde føre til et saa stort Underskud, at Ministeren efter Loven skulde forlange Institutionen opløst; dette skete ved Skrivelse af 10. Juni 1932. — Til Leder af Dobbeltscenen havde' Ministeren efter Lovens Vedtagelse konstitueret Direktør Adam P ou lsen ; under hans Sygdom konstitueredes Kontorchef Andreas M øller 1. Februar 1931 til Direktør og udnævntes 1. April til Chef fra 1. Juli, det Tidspunkt, da ogsaa Kontrolkomitéen, der siden April havde været i foreløbig Virksomhed, officielt traadte til som „Bestyrelse“. Dobbeltscen ed riften med Andreas Møller som Chef fortsattes — efter ,,Institutionen“s og Kontrolkomitéens Ophør i Sæsonen 1932 —33 — paa Basis af Loven af 1911.