AndreasPeterBernstorff_1899

80 Værn imod Hoffels Nivelleringspolitik. Ogsaa Schack Rathlou ønskede stor Myndighed lagt hos Kancelli- og Kollegiecheferne; selv ønskede han en Gang at blive Chef for danske Kancelli Ogsaa han frygtede Hoffets Indgriben og vilde styrke Konseillets Magt. Forbundet mellem disse to Mænd, der repræsenterede Dygtig­ heden og Avloriteten i Konseillet, kunde være blevet overorden­ lig vigtigt, saa meget mere som Schack Rathlou jo i Aarene 1773 —1774 stod med mægtig Indflydelse hos Hoffet i alle indre Sager. Bernstorff saa dette klart og ønskede oprigtig, at Sammen­ holdet mellem dem maatle vare; han forstod tidlig, at kun der­ ved vilde det blive muligt at opretholde Konseillets Myndighed. Endnu i Sommeren 1774 kunde Schack Rathlou udtale sig med Tilfredshed om Bernstorff, og baade i Foraaret og Efteraaret 1774 kunde Bernstorff med Styrke fremhæve Schack Rathlous udmærkede Egenskaber og erklære, at han var den eneste i Stats- raadet, der fortjente Navn af virkelig Statsmand, og at han var uundværlig for Staten.1 Men samtidig mærkes Tvivl om Sammen­ holdets Styrke. Snart ses Tegn til, at Venskabet er kølnet, og de første alvorlige Brydninger finder Sted. Bernstorff anker over, at Schack Rathlou ikke er helt ud til at stole paa, at man ikke ved, hvor man har ham, at han er lunefuld og mistænksom og ubehagelig at forhandle med. Endnu i For­ aaret 1774 værger Bernstorff ham vel mod Beskyldningen for Falskhed og siger, at han ikke har noget Bevis for, at Schack Rathlou har villet modarbejde ham eller villet lægge Stene paa hans Vej end sige ligefrem skade ham, men Mistilliden er vakt. Det er ikke i Schack Rathlous Karakter, han søger Sikkerheden, naar han tilføjer, at selv om Schack Rathlou har villet, saa tror han ikke, at han har kunnet skade ham paa Grund af den uafhængige Stilling, han indtager.2 Hvad der laa bag ved de rent uforklarlige Anfald af ubehagelig Optræden eller Upaalidelighed hos Schack Rathlou, var vistnok ikke blot et hypokondert Naturel, som Bernstorff selv jævnlig skød frem som Undskyldning. Forklaringen laa væsenlig paa et andet Punkt. Schack Rathlou gik imod Bernstorff, fordi denne