ASØrstedsBetydning

27 det var muligt a t gjennemføre et saaclant mechanisk Tvangssystem, — hvad der naturligvis er en aldeles upractisk Tanke —vilde det ikke kunne hvile paa sig selv alene, men kun kunne udrette noget for sit For- maal under den Forudsætning, a t Moral og Religion har Magt. over dem, som skulle medvirke til dets Gjennemførelse, hvoraf følger, a t Staten ikke kan undvære disse Factorer, naar den skal løse sin første og simpleste Opgave, nemlig a t hævde Retten. Dette paavises nærmere ved bl. a. a t udvikle, hvorledes den paalidelige Oplysning, hvorpaa Øvrighedernes og Ret­ ternes Afgjørelser i civile og criminelle Sager bør byg­ ges, ikke kan skaffes tilveie, dersom der ikke kan stoles paa deres Sanddruhed og Respect for Edens Hellighed, der som Vidner, Skjønsmænd eller Parter skulle forklare i Sagen, sam t hvorledes man ikke kan undgaae a t forlade sig paa deres Samvittighedsfuldhed og redelige Villie, som skulle afgjøre Sagen, være sig som øvrigheder, Dommere, Edsvorne eller i hvilken- somhelst anden Egenskab. Her kommer 0. ind paa et Punct, nemlig Forholdet mellem Almeensætningerne og de concrete Tilfælde, hvorpaa de skulle anvendes, hvortil han oftere i sine Skrifter vender tilbage, idet han nærmere udfører den Betragtning, a t det ved Bedømmelsen saavel af, om juridisk Beviis for et vist Factum er tilstede, som af, om Betingelserne for Lo­ venes Anvendelse paa visse givne factiske Forhold foreligge, ikke er muligt a t opstille saa bindende Lov­ regler, a t det rigtige Udfald af Sagen kan fremgaae a f en simpel og utvivlsom Anvendelse af dem, men a t det meste maa komme til a t beroe paa et samvit­ tighedsfuldt og kyndigt Skjøn hos dem, i hvis Hæn­ der Afgjørelsen ligger, og a t det derfor ikke kan und- gaaes, a t man ved de enkelte Tilfældes Behandling og Afgjørelse i det Væsentlige maa stole paa den mo-