ASØrstedsBetydning

200 Ret imod nogen, ligger heri kun en Anmeldelse eller et Vink til øvrigheden, som denne kan benytte eller lade være a t benytte, men ikke nogen judiciel Afgjø- relse, hvoraf bl. a. følger, a t Øvrigheden ikke ved Appel af den Dom, hvori Forbeholdet er taget, er hindret fra a t anlægge Sagen strax. D Paa et i practisk Henseende meget vigtigt Punct har 0 . bidraget til a t give vor Criminalproces dens nuværende Form, nemlig forsaavidt Spørgsmaal er om, hvorledes der skal forholdes, naar en eller anden Oplysning efter Overrettens Mening mangler i de ved Underretten behandlede criminelle Sager. A t Over­ retten i saa Fald ved en Reassumtionskjendelse kan paa­ lægge Underdommeren a t tilvejebringe de manglende Oplysninger i Stedet for a t hjemvise Sagen af den Grund, blev antaget som Regel af de nye i 1805 op­ rettede Landsoverretter, særlig ifølge Ø.s Indflydelse, skjøndt Frd. 25 Jan. 1805 § 26 egentlig kun fore­ skriver denne Fremgangsmaade i et enkelt Tilfælde, nemlig naar nærmere Forklaring af Tiltalte anses for nødvendig, idet det antbges, a t Analogien af denne Regel kunde anvendes paa andre manglende Oplys­ ninger. 2) Ogsaa rned Hensyn til det for Borgernes person­ lige Frihed saa overordentlig vigtige Spøgsmaal om Varetægtsfængsels Anvendelse har 0. berigtiget ældre Meninger, der om end kun fremsatte i Theorien dog ellers let kunde have faaet Lejlighed til a t udøve en skadelig Virkning paa Praxis. Det lærtes saaledes af H u r t i g k a r l , a t den Sigtede kun i Bødesager kunde fritages for Varetægtsfængsel imod a t stille Caution, men ikke i Sager, der kunde falde ud til større Straf. 0 Jfr. 1. c. S. 214, Hdbg. 3 B. 57 fl. 2) Jfr. Af mit Livs og min Tids Historie I. B. S. 211—13.