ValkendorfsKollegiumsHistorie_1917

Muus to Aars Forlængelse paa den Betingelse, at h an b istod ved Anlæget af den ny bo tan iske Have ved Universitetet! De følte dog det mislige he ri og ved ­ tog ved samm e Lejlighed, at aldrig he re fte r vilde de selv recomm ende re nogen til forlænget Kollegietid dg heller ikke antage nogen saadan B ecomm enda tion af a n d r e 7) — hvo refter de det følgende Aar besluttede, at Otto H ebbe , »efter P a tron i B ecomm endation m aatte forblive, over sin Tid, endnu eet Aar«, »om det E pho ro Collegii V alkendo rph ian i ej va r im o d « 8). Til E forens, P rofessor Hans Mules, Æ re m aa det siges, at det v a r ham imod. H an refererede i næste Kon- sistoriemøde Funda tsen s O rd , »som stricte sku lde holdes«, og m indede desuden Konsistoriet om dets sidste højtidelige Besolution. Fø lgen blev, at Otto Hebbe alligevel ikke fik Fo rlæ nge lse9). Derm ed v a r det første Skrid t g jo rt til at løsrive sig fra den ydmygende A fhængighed af den saakald te P a tro n og fra den K o rrup tion , h an havde b rag t ind i Kollegiets Styrelse. Det v a r en lys Idé, E fo ren havde haft ved at fremdrage Funda tsen , noget som det ikke va r faldet de and re P ro fesso rer ind at tænke paa. Deres S tudium af F und a tsen b ring e r dem til det Besultat, at de Mænd, de siden 1658 h a r a n e r­ kend t som P a tro n e r og ydmyget sig for ind til F o r­ nedrelse, i V irkeligheden h a r væ ret ganske ube re tti­ gede til P a trona te t. De tog da u n d e r Overvejelse at spørge Universitetets P a tron , om Hans Valkendorf, de r boede i Skaane, overhovedet havde Bet til at foretage A lum neudnævnelser, eftersom de r stod i Funda tsen , at Indehave ren af denne Bet sku lde væ re bosat paa Glorup. Det va r im id lertid en vanskelig Sag; thi Un iversitetspatronen m aa tte jo naturligvis