ValkendorfsKollegiumsHistorie_1917

164 Tillæg, allerhelst da h an ikke alene længe h av e r agtet det billigt, i saa og anden Maade at bevidne sin Tak- nernlighed for det, h an selv i sin Ungdom havde nyd t, m en og sæ rdeles ønskede, at det omm eld te m aa tte igen komm e og stedse blive i den Skik, som Fund a tsen foreskriver«. Den betydningsfulde Følge af Holm s — suav iter in modo, fo rtiter in re — ud talte K ritik i Anledning af F rem vækstens vedvarende Standsning, blev Conclusum Consistorii a f 10. September 1760ls). Heri ind rømm e s det, at »det ikke ju s t h idtil stedse va r sket, at Legati Y a lkendo rph ian i K apitaler vare saaledes forøgede, som F und a tsen vil have det; m en tilfældige Aarsager, som og fo rnødne Bygninger og R eparationer, havde haft til Følge, at F rem væksten temmelig længe havde cesseret, paa det S tipendium A lum no rum kunde væ re deres S tud ium til des stø rre Befordring«. »Saa be­ fandtes dog, at det v a r rettest efter Funda tsen s alvo r­ lige Ano rdn ing og for F rem tid en allertjenligst, at 2000 Rdlr.s Rente stedse, i hvad Slags Tilfælde der end m aatte indfalde, anvend tes alene til F rem vækst paa den i Fund a tsen ano rdnede Maade. Og skal det derfo r herefter stedse paa det nøjeste iagttages, og af den næste 11. Jun ii 1761 faldende Rente 100 Rd lr. in Specie væ re til F remvækst, ligesaa 11. Jun ii 1762, og saa fremdeles, og K ap italerne hve rt 10. Aar forøges m ed 1000 Rdlr. in Specie, saa længe 5 pro cento Rente faas. Dersom og F o ran d rin g i Renten in d ­ falder, at ikke 5 p ro cento erho ldes, saa skal dog de Ren ter, som af 2000 Rdlr. in specie bekomm es, an ­ vendes til F rem væk st alene, endogsaa om en ten , det Gud naadelig forbyde! Ildsvaade skulde gøre Collegio Skade, m ind re eller stø rre, eller af Kapitalerne noget