UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932

kan ikke derved lære, hvad der i det hele til Handelen udfordres og behøves. Supplicanten foregiver dernæst at være traadt i Kompagni med sin Broder, som har erholdt Rettighed til at forhandle Urtekram. Er dette rigtigt, skal jeg forbeholde Lavets Paatale imod samme, som stridende imod Lavets Bydende. Dersom enhver anden paa saadanne Grunde skulde kunne blive Urtekræmmer, er jeg temmelig vis paa, at flere Jøder og andre vilde melde sig og attraa samme Rettighed, og hvad bliver da Følgen andet, end at Lavets Interesser blive under­ trykte og ruinerede.« • 1801 Til de i Slaget 2den April saarede og de Faldnes Efterladte tegnedes i Lavet 409 Rdl. Ved Urtekræmmer Reinards og Hustrus Testamente skænkedes der Lavets Fattige 1000 Rdl., hvorfor der blev købt kgl. Obligationer. 2. Oct. blev der, ifølge Magistratens Opfordring, givet den Oplys­ ning, at der i de sidste 3 Aar var indkommet 46 Begæringer om Op­ tagelse i Urtekræmmerlavet af Personer, der enten ikke havde tjent de lovbefalede 5 Aar som Svend, eller slet ikke at have tjent i Lavet. . 1802 havde Rebslagerne anlagt Sag imod en Urtekræmmerske, fordi hun havde solgt Snore, og Lavet paatog sig at føre Sagen til Højesteret. Paa Lavssamlingen 9- April vedtog man herefter ikke at slutte Forlig om nogen Sag, som Lavet havde ladet foretage ved Politiretten imod ulovligt Handlende, da dette formentes upassende baade mod Older­ manden og Sessionen. • 1804 9. April stiledes følgende Ansøgning til Kronprinsen: »Underskrevne Augustin Cyrille Gamél, som takker det højeste Væ­ sen og Skæbnen for at have ført mig til Danmark, gentager, ganske stolt af at være en Undersaat af en saa god Fyrste, Eden om oprig­

32