UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932

et Møde og der forelægge Aalborggensernes Resolution til uforandret Vedtagelse, da intet Mellemstandpunkt vil kunne holde socialdemo­ kratisk Indblanding ude. Ærbødigst Frits Lebahn. Ovenomtalte Resolutions Ordlyd findes ikke i Forhandlingspro­ tokollen. Ved Bestyrelsesmødet udtalte Formanden hertil: »Organisation kan fremtræde paa forskellige Maader. Hvad der er Ret for den ene, er billigt for den anden, men i ethvert Tilfælde maatte enhver Principal have Lov til at beskæftige hvem han vilde. Jeg kan ikke billige Detail­ handlersocietetets Optræden i denne Sag, dette tog ubetinget Parti for Medhjælperne. Jeg formener, vi skal enes med de andre Handelsfor- eninger om en fælles Optræden, ikke beskære Medhjælpernes Ret til Organisation, men kun hævde vor egen Frihed. (Det var et Svar, der var vor Stand værdigt). Der var indløbet følgende Brev fra Detailhandler Societetet: »Af en Artikel i » Detailhandlerbladet « af 23. f. M. er Detailhand­ ler Societetet kommet til Kundskab om, at Deres Forening i Forbin­ delse med adskillige andre Foreninger i et Andragende af 30. Juli til Indenrigsministeriet har ønsket et Detailhandlersocietet oprettet. Som bekendt er et saadant Societet imidlertid ved privat Initiativ senere oprettet og har faaet en ganske betydelig Tilslutning, og da ovennævnte Andragende lader formode, at Underskrivernes Ønsker nærmest gaar i Retning af vore, formener vi, at en Samvirken mellem os vilde bringe os hurtigere til Maalet, saaledes som udtrykt i oven­ nævnte Andragende. Vi tillader os derfor at forespørge, om Deres Forening, saavel som de andre Medunderskrivere paa ovennævnte Andragende kunde tænke sig en Maade eller en Form, hvorpaa og hvorunder en Samvirken kun­ de etableres mellem bemeldte 14 Foreninger og Detailhandler Socie­ tetet, i den Hensigt at faa dette sidste anerkendt, i Lighed med Gros­ serersocietetet.« chr, u r5en' 102