UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932

Formanden, Chr. A. Munck, og Cordius Hansen udtalte herom: »Hvad man i 1890 attraaede, var et Mellemled imellem Regering og Borgerrepræsentation og de forskellige Handelsforeninger. Vi forme­ ner, der burde svares Detailhandler Societetet, at Fællesrepræsentatio­ nen er i de mellemliggende Aar blevet til det Mellemled, som man havde tænkt sig, at Detailhandlersocietetet skulde være.« 3. Decbr. Formanden meddelte i Anledning af Lukkesagen, at alle de i Fællesrepræsentationen repræsenterede Foreninger var imod 8- Lukningen, undtagen Frederiksberg Handelsforening og Urtekræm­ merforeningen. •1903 24. September. Formanden foreslog, at man nu, da Købmandsskolen havde fungeret 1 Aar og en Del af vore Lærlinge altsaa havde gennem- gaaet Forklassen, skulde tilbyde at betale Halvdelen af Skolepengene for dem af disse, der kunde ønske at udvide deres Kundskaber. Der var meget, der talte derfor, blandt andet, at vore Medlemmer derved følte, at Skolesagen havde Bestyrelsens Opmærksomhed. Forslaget sanktioneredes. 1. December. Detailhandlersocietetet forespørger Foreningen om, hvorvidt man kunde ønske i Fællesskab at indgaa til Regeringen med Anmodning om et Forslag til Lov til Forebyggelse af illoyal Konkur­ rence, derunder indbefattet Tilgift og Rabat. Det tiltraadtes, dog med den Motivering, at Fællesrepræsentationen skulde behandle Sagen hvor man allerede i Novbr. havde affattet en Plakat desangaaende til Ophængning i Butikerne, med nedenstaaende Ordlyd: »Køben­ havns Handelsforeningers Fællesrepræsentation advarer det købende Publikum i Anledning af det for Tiden i visse Kredse af Detailhand­ lerstanden udbredte, i høj Grad demoraliserende, Tilgifts- og Rabat- mærkesystem, da dette i intet Tilfælde medfører nogen somhelst For­ del for Køberne, men derimod aabner Mulighed for paa forskellig Vis at paaføre disse Tab.« 103