TilfældetSofiegården_1969

"SPIDSROD:" Politiken 18/4-69 Fn døv mand sad i et træ og huggede løs på en gren* Han så et par mænd komme, men vil— le ikke lade sig mærke med, at han var døv. Derfor avervejecte han, hvacti de nu først vil­ le spørge om. Det måtte vel være, hvad den gren skulle bruges til* Så kom mændene og hilste "goddag", hvortil manden i træet sva­ rede "til et økseskaft"!: Replikskiftet er så berømt, at det er ble­ vet en glose. Goddag — mand økseskaft, er be­ tegnelsen for "dårlig kommunikation". iYlen det kan også betegne en ganske dreven form og en fremragende kommunikation. De to mænd på ve­ jen kunne jo have været ude på at få at vide, hvad der optog manden i træet mest. For at nå målet benytter de en viden om ham, nemlig at han er døv. \l i gør det, at vi siger noget, tænker de. Så reagerer han, men da han ikke forstår, hvad han reagerer på, skal reaktio­ nen nok vise os, hvad han egentlig er opta­ get af. Det ville være kommunikation, endda ret raffi­ neret. En sådan kommunikation er demonstra­ tioner , når de er bedst. En sådan demonstration var den på Sofiegår- den. Demonstranterne gjorde ikke meget andet end at blive boende, hvor de boede. iYlen med dette fredlige "goddag" fik de myndigheder­ ne til at svinge økseskaftet og endda lokket det fredelige ralck-Zonen til at kompromit­ tere sig ved at deltage i hærvæfket. De fik samfundet til at sige, at orden er vigtigere end boliger. På den måde fik de fortalt os andre en masse.

13 1/