Teglgaardsstræde_1934-35

— 33 — med Seiren, og Sanct Clemens Kirke maatte da nu som tidligere se at klare sig uden Kirketiende. Som alle lignende Stridigheder i Kiøbenhavn i Middelalderen endte altsaa ogsaa denne med, at den gik Sognemændene imod. Dette skete 1473, men nogle Aar tidligere havde Kapit­ let alt haft en Sag af lignende Art med Sanct Nicolai Sognemænd, som 1464 havde giort Paastand om, at Fiske- tienden af Nicolai Sogn burde tilfalde deres Sognekirke. Ogsaa denne Sag var bleven paadømt af Biskoppen og Kapitlet i Roeskilde, som i Henhold til Kapitlets gamle Privilegier og Aldershævd tilkiendte dette og Frue Kirke Fisketienden ikke blot af Nicolai Sogn, men af alle kiøben- havnske Sogne. En Del Aar senere, 1487, ansøgte Kapitlet Pave Innocens d VIII om at faa denne Dom stadfæstet. Naar man betænker, at i de mellemliggende Aar var Striden med Sanct Clemens Kirke indtruffet, forstaar man hvor vigtigt det aabenbart har været for Kapitlet at faa alle Angreb paa sine Rettigheder slaaet ned paa afgiørende Maade, og dobbelt vigtigt maatte det være, da Kapitlet befandt sig i en Periode, hvori dets Økonomi var stærkt anstrængt. Pave Innocens var villig til at føie Kapitlet og gav Forstanderen for Helligaandshuset i Kiøbenhavn, Christiern, og Ærkedegnen i Roeskilde Kapitel Myndighed til paa sine Vegne at undersøge Sagen og eventuelt give Dommen af 1464 den ønskede Bekræftelse. Dette skete da ogsaa d. 14. Sep. 1487, idet man ved denne Leilighed bestemt betonede, at da alle Sognekirker i Kiøbenhavn var incor- porerede i Kapitlet, maatte ogsaa Eneretten til at oppebære alle Fisketiender tilkomme dette. Dommen af 1464 blev dermed stadfæstet som inappelabel, og man hører da heller ikke senere om Forsøg paa at fravende Frue Kirke og Kapitel den Tiende, som var en saa betydningsfuld Be­ standdel af dets Indtægter. Der hengik derefter mange Aar, uden at Sanct Cle­ mens Kirke omtales, først i 15 13 berettes det, at den da