Samling_af_Bestemmelser_1937

749

1937.

Cirk. ang. Uniformslovens Forstaaelse.

stande, som kunde anses at svare til de Tiltaltes Beskæfti- 29 Juni. gelse (Bude). — Nr. 122. Som Forhold, der efter Justitsministeriets Formening maa have Betydning ved Bedømmelsen af, om der foreligger en Overtrædelse af Uniformsloven, kan fremhæves, at der, naar Personer optræder enkeltvis, maa stilles større Krav til Paaklædningens uniformslignende Karakter for at statuere Overtrædelse af Uniformsloven end, naar flere optræder i Forening; allerede den Omstændighed, at Bærerne af en i det væsentlige ensartet Paaklædning af særpræget Karakter optræder i Fællesskab under samme Ledelse, vil kunne være tilstrækkelig til, at Paaklædningenmaa sidestillesmed Uniform. Det vil ved Bedømmelsen af, om en Paaklædning maa anses for Uniform, ogsaa kunne være af Betydning, ved hvil­ ken Lejlighed den er baaret, saasom ved Deltagelse i Optog, Demonstrationer, offentlige Møder, Øvelser m. v. Med Hen­ syn til Øvelser kan særlig bemærkes, at der, hvis disse er af militærlignende Karakter, og Deltagerne bærer ensartet Paaklædning, efter Justitsministeriets Formening i Alminde­ lighed vil foreligge en Overtrædelse af Uniformsloven. Endvidere vil en Paaklædning snarere blive anset for Uniform, naar den bæres af Personer, der optræder som Med­ lemmer af en politisk Forening, end naar den bæres af Med­ lemmer af andre Foreninger. Uniformsdele, Armbind eller andre iøjnefaldende Tegn er det derimod kun forbudt at bære, saafremt de viser, at Bæreren tilhører en politisk Orga­ nisation, jfr. Uniformslovens § 1, Stk. 1. Endelig skal man henlede Opmærksomheden paa, at Uniformsforbudet ogsaa gælder for private og lukkede Møder, hvilket er blevet fastslaaet ved flere Domme. Nr. 122. Min.-Tid. A. 187— 188. Min. f. off. Arb.s Bekendtgørelse om Eneretsbevil- 30 Juni. ling for Københavns Kommune paa Anlæg og Drift Nr. 228 . af en Sporvejslinie. Efter Københavns Kommunalbestyrelses derom frem­ satte Andragende har Ministeriet under Dags Dato udvidet