Samling_af_Bestemmelser_1937

1937.

748

Cirk. ang. Uniformslovens Forstaaelse.

ningen iøvrigt var ret varierende, dog hovedsageligt lyse Skjorter og mørkt Slips, men meget forskellige Benklæder og Fodtøj. I en af Københavns Byret afsagt Dom blev det antaget, at 11 Personer, som havde deltaget i et af en politisk Ung­ domsforening arrangeret Demonstrationstog, ikke havde gjort sig skyldige i Overtrædelse af Uniformsioven. De paa­ gældende, hvoraf 9 bar 3 store Pile, medens 2 var Fane­ bærere, var iført Skjorte med Byronkrave (gennemgaaende de saakaldte Poloskjorter), der var af forskellig Farve (gul, lysegrøn, blaa, mørkerød, hvid), lange Benklæder af forskellig Art og forskelligt Fodtøj (saavel Læder- som Lærredsfodtøj); de var uden Hovedbeklædning, Jakke og Vest, og de bar ikke Armbind eller Emblem. 6 Personer, som havde deltaget i Øvelser paa en Mark iført brune Khakiskjorter, sorte Slips, brede, brune Læder­ bælter, Knæbenklæder og Skaftestøvler, blev ved en i 1933 afsagt Underretdom dømt for Overtrædelse af Uniformsloven. I et Tilfælde, hvor 9 Personer, der bl. a. var iført lange, sorte Støvler og sorte Spidsbukser, havde udgjort den væsent­ ligste Del af en militært præget Formation under fælles Ledelse, blev det ved en af Københavns Byret afsagt, af Østre Landsret i 1937 stadfæstet Dom fastslaaet, at de paa­ gældende Beklædningsgenstande under de foreliggende Om­ stændigheder maatte sidestilles med Uniform. Ved Underretsdom blev i 1934 nogle Medlemmer af en politisk Forening dømt for Overtrædelse af Uniformsloven; de havde været iført lange Støvler, enkelte dog Gamascher, Ridebenklæder, Jakke og sort eller blaa Kasket med en Sølvegeløvskrans foran i Kasketten. En af Københavns Byret i 1935 afsagt Dom, som angik et af en politisk Forening arrangeret Demonstrationstog, bestaaende af et halvt Hundrede Personer, hvoraf nogle ligesom de Tiltalte bar sorte Spidsbukser og sorte Skafte­ støvler, frifandt de Tiltalte for Overtrædelse af Uniforms­ loven og lagde bl. a. Vægt paa, at de ommeldte Beklædnings­ genstande ikke væsentligt adskilte sig fra Beklædningsgen-

29 Juni. Nr. 122.