Samling_af_Bestemmelser_1935

313

1935.

Skr. ang. Refusion.

Andel af Udgifterne ved Arbejdsmand N. N.s Indlæggelse 8 Juni. paa B. Amtssygehus i C. Kommune. Nr. 90. Det fremgaar af Sagen, at paagældende, der fra 21. Juni 1932 har haft Ophold paa Arbejdsanstalten »Sundholm«, den 18. Maj 1934 bortgik fra Anstalten og samme Dag tog med Toget til D., hvor han tog Ophold hos en Søn og en Datter, som er bosat der. Paagældende var ved Ankomsten til Haslev i Besiddelse af 20 Kr., som hidrørte fra hans Arbejds­ fortjeneste paa »Sundholm«, og som han brugte til forskellige Fornødenheder bl. a. til Betaling af sit Ophold hos Familien. I Tiden fra den 28. Maj til den 20. Juni 1934 var paa­ gældende indlagt paa Amtssygehuset lidende af Halsbetæn­ delse. Sygehusopholdet betaltes af C. Kommune med 96 Kr. Ved Sagens Forelæggelse for Socialministeriet har Ud­ valget under Henvisning til, at Opholdskommunens For­ pligtelse i Medfør af Forsorgslovens § 55, Stk. 1, normalt vedvarer, indtil det Trangstilfælde, der nødvendiggjorde Hjælpen, er behandlet til Ende, udtalt, at Opholdskommune­ forpligtelsen formentlig maa paahvile A. Kommune, da paa­ gældende efter Opholdet paa »Sundholm« stod uden Midler, Arbejde og fast Bopæl. Københavns Magistrat har paa sin Side anført, at Magi­ straten liar nægtet at refundere den en Opholdskommune paahvilende Del af Omkostningerne ved paagældendes Op­ hold i E. Amtssygehus under Henvisning til, at Betingelserne i Forsorgslovens § 60, 2det Stk., for Ydelse af Refusion ikke var til Stede, saa længe det var uoplyst, om paagældendes Trang til Sygehjælp var opstaaet i A. Overfor det af Udvalget anførte har Magistraten udtalt, at Bestemmelsen i § 55, Stk. 1, om, a t Opholdskommune­ forpligtelsen vedvarer, indtil det Trangstilfælde, der nød­ vendiggjorde Hjælpen, er behandlet til Ende, formentlig ikke kan føre til et andet Resultat, idet det i København opstaaede Trangstilfælde maa anses for at være ophørt ved paagældendes Bortgang fra Sundhobn den 19. Maj 1931, saaledes at den i C. konstaterede Trang ikke kan betragtes som en Fortsæ ttere af Opholdet i Sundholm, men ude­ lukkende skyldes det indtrufne Sygdomstilfælde.