Samling_af_Bestemmelser_1935

1935.

312

Skr. ang. Refusion.

4 Juni. fra 1. December 1934. Erklæringen udtaler derimod intet om Arbejdets Variglied, Omfang eller Lønnen derfor. Paagældende har derimod ikke præsteret noget Arbejds- bevis fra den omhandlede Malermester, og Indehaveren af Virksomheden har til en af Frederiksberg Politi optaget Rapport af 6. April 1935 forklaret, at paagældende aldrig har været beskæftiget hos ham eller faaet Løfte om Arbejde i hans Virksomhed. Det sociale Udvalg i Horsens har paa Grundlag af den foran omhandlede Erklæring af 11. November 1934 ydet paagældende Rejsehjælp til København, hvor han allerede den 17. December 1934 blev trængende til Hjælp. Udvalget har i en i Sagens Anledning afgivet Erklæring af 22. f. M. udtalt, at Udvalget udover Erklæringen fra Ejeren af Ejendommen N. N., ikke er i Besiddelse af Ar- bejdsbevis for nævnte C. Det er endelig oplyst, at paagældende som Vicevært er aflønnet med 45 Kr. maanedlig. I denne Anledning skal man meddele, at da det sociale Udvalg i Horsens ikke forinden Hjælpens Ydelse har over­ bevist sig om, a t der i København var tilsikret paagældende saadant Arbejde af mere vedvarende Karakter, at han til­ nærmelsesvis kunde ernære sig selv og sin Familie derved, hvorved det bemærkes, at Erklæringen af 11. November 1934 intet indeholder med Hensyn til Arbejdets Varighed,, Omfang eller Vederlaget derfor, maa Socialministeriet holde for, at det i Medfør af Forsorgslovens § 298 maa paahvile Horsens Kommune foruden selv a t bære Udgifterne til Rejsehjælpen fuldtud a t refundere og selv at bære de med paagældendes Forsørgelse i København forbundne Udgifter,, indtil Trangstilfældet er bragt til Ende. 3. Afd. F. 1. 57427. 34.

Socialmin. Skr. til N. N. sociale Udvalg.

8 Juni. Nr. 90.

| en gerineiTJ Sorø Amt hertil fremsendt Skrivelse af 25. September f. A. har Udvalget anholdt om, at det maa blive paalagt A.s Kommune a t udrede Opholdskommunens