S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

461

Rsdc Rose / Dsn foreløbige Kvartersforsamling / Thorsgads 7 o.g. / 2200 V. Nørrebro den 10/1/1973 Til byplan- og trafikudvalget, Borgsrrepræøsntationsns sekretariat, Rådhuset, 1990 København V. Tedr.i forelag til dispositionsplan for Dagaaragndskvartsrst, Ydre Hsrrs- bro, ror tidligere henrendelse til borgerrepræsentationen af 28/9/72, saat borgerrepræsentationens 1. behandling af dispositions- planen den 9/10/72* u 71 har aed glæde fulgt Koaaunens anstrengelser for gennea planlægning at skabe ordnede forhold i vort krarter, Rade Rose. 71 beder Dea betragte ror ferste henrendelse af 28/9/72 saaaen ned dette brer soa et oplæg til samar­ bejd», og ikke soa sur kritik, heller ikke selroa ri pAaange aåder er neg­ et kritiske orerfor dispositionsplanen. Siden ror ferste henrendelse har ri på adskillige aader arbejdet riders aed dispositionsplanen, og ri har på det seneste fået bistand fra et herværende byplanfims, Feter Bredsdorff k/ S, soa på eget initiatlr rar i gang aed et studie redr. den byplanaæaelge udrikllng fra 1810 til idag for en del af oarådet, de Aller'ske grunde. 71 er nu gået saaaen, og arbejder æd et eup- pleaent til dispositionsplanen, et suppleaent, soa efter arbejdsplanen kan rare færdigt i april aåned. 71 henrender os til byplan- og trafikudvalget i det håb, at udvalget ikke tager endelig stilling til dispositionsplanen uden saatidig at tage stilling tU rort supplerende aaterlale. Det bliver ofte sagt, at dispositionsplaner kun er midlertidige og vejleden­ de og tit lader sig andre. 71 deler dette snske oa en ære saidig planlæg­ ning, men kender aange eksempler på dispositionsplaner, soa det trods alt har ræret vanskeligt at få ændret. De bliver bl.a. benyttet som grundlag for den løbende byggesagsbehandling, og ri aå derfor betragte det forelig­ gende forslag somet forslag, der, lige soa andre dispositionsplaner, i høj grad bliver bestenaende for områdets freatidige udvikling. I en situation, hvor Komunen arbejder med en generalplan, og hvor det over­ ordnede grundlag for dispositionsplanen derfor er usikkert, ser ri det soa noget positivt, at planen indledes æd et afsnit oa en stsrre del af det ydre Nørrebro. 71 forstår godt, at det her saa i aange andre planer er fristende lsar at se på trafikforholdene, og at lade andre nok aå rigtige - æn også ære beørarlige - emner, f.eks. spørgsmålet oa udnyttelsesgrader, ø. hø øaeste arealer, der udpeges som rekreative, (s. 4 $) er æget sælle, afgrænset af næten ubrudte rakker 9 etages huse, og de er derfor uøg- nsde til de fleste rekreative formål. f. PLanen angiver normer for afstanden fra bolig til parkeringsplads, men kris ri ser bort fra ønsket omselvforsyning, pkt. b - ikke for af­ standen til narlegepladser og andre fællesanlæg. Konklusionen må rare, at planen hverken girer håb omen væsentlig forbed­ ring if institutionsforsyningen eller af forsyningen med rekreative arealer. is—Igaflk. støj ok luftforurening. 0. 71 tilslutter os ønsket omnedklassificering af Nsrrebrogade (s. 45), bl.a. for at bedre forholdene for den kollektive trafik (s. 46), og i ivrigt skabe en tiltrækkende atrsggade for hele Nørrebro (side 16), men planen Indeholder ikke konkrete forslag, og den foreslåede spærring for uvedkommende trafik i Nsrrebrogade er, så vidt vi forstår, opgivet. VI tilslutter os ligeledes snsket om, at der "tages ærlige stsjmæslge hinsyn" langs primærgader og distriktsgader, æn også her mangler konkrete forslag. o. F.anen tager ikke stilling til "lærsgades fremtid. d. ¿.siregade skal tilsyneladende klassifioeres op til gennemkørende trafik m-id deraf følgende gener for lokaltrafikken, og støj og luftforurening f'>r beboerne. Konkltiøionen må være, at området, trods dispositionsplanens gode hensigter ■>* fonUgat o. an fodg.ng.rp«...g. 1 ^ u n p l i , og.* t fr.mtid.n Til rtir. urlullgt b ilu tit .f blltrmflkkra. 71 dd.po.ltlonaplmn.n« god. h.n.lgt.r, og Ti . rk.nd.r, at an dl.- po.lt..oMplan aoa d.n for.llgg.nd. »r udtryk for d.t .ulig.« kunot. Hår Ti går ind l arbajd.t tud at .uppl.r.nd. aat»ríala, .kylda. d.t frygt for plnn- •n* p.aktlak. f»ig.r, f 0 r»g.t udnytt.l.. af d. la.t udnytt.d. araal.r, Told- •o« ■ -lgning i antall.t af amå l.Jllgn.d.r, hurtigt forfald 1 d.n bo.tirad. ligt...., fortut utllfrvd.«tilland, foraynlng ud Inatltution.r og rakr.- »tlT. omrid.r og fortut utllfr.dutlU.nd. trafikforhold ud d.rmf f.lg.nd. luft- og •t.Jforur.nlng. TI frygt.r, at d l... ganaran. udrikllng.t.nd.nur -i *111.11 og prmgar områd.., f.r plra.ua po.itiT. formn.taltnlnger, nya Inati .utlon.r, for.an.rlng o.a.T., nir at hllr. irarkut.

?. epille en underordnet rolle. Det er et af de problemer, ri ønsker at tage op i rort supplement til dispositionsplanen. Vi skal i det følgende redegøre for nogle af de punkter, hvor der ikke er overensstemmelse mellem planens konkrete forslag på den ene side og planens målsætning, eller Kommunens hensigter og vore interesser soa beboere, på den enden. Det er nogle af disse punkter, ri i den kommende tid ril arbejde med. v 1 . 3oliger og udnyttelsesgrader. a. Første etape består i det vasentlige i, at der opføres nye boliger på nu lavt udnyttede arealer (s. 63). b. Boligtallet vil efter planen vare nogenlunde uændret 1 1985, etage­ arealet nedsattes (s. 31 og 39 Jrf. 26), med et fald i den gennemsnit­ lige lejlighedsstørrelse fra de nuværende 64 m2til 93 m2til fslge. c. Hverken dispositionsplanen eller Kommunens tidsfølgeplan sikrer, at oa­ rådet lidtyndes i takt med den skitserede udbygning. d. Planen fastlægger en maksimal bygningshøjde (s. 33), men girer ingen retningslinier hvad angår husdybden. Konklusionen må rare, at planen, trods målsatning omnedsættelse af områ­ dets udnyttelsesgrader, i praksis synes at indebære en forøgelse. 2 . Pallesanlaø, børneinstitutioner, lege- og opholdsarealer. a. Planen omfatter kun _st konkret forslag til en børns- og ungdomsinsti­ tution (s. 60), og der er i dette tilfalde tale omerstatning for den eksisterende midlertidige institution i Baldersgade, som efter planen ril blive nedlagt (s. 60). b. Det anføres (s. 40), at området skal rare selvforsynende med institu­ tioner. Den eneste af områdets nurarende institutioner, der er kommu­ nal, er den midlertidige institution i Baldersgade, æn den tager - ligø- soa Kommunens andre institutioner - også børn fra andre områder. o. Planen navner kun midlertidige, og ikke peraansnte,legepladser, (s. 32 og 60). Den eneste undtagelse ør forslaget oa en legeplads i Odlnøgade (s. 67), men den mangler til gengæld på planens oversigter over områ­ dets fremtidige anlag. d. Planen plaoerer den kommende skole på arealer, hvor trafikstøjen ril rare stærkt generende, og mulighederne for skolens udformning begræ- sede.

2a

2b

Somnævnt er vort supplement til dispositionsplanen færdig i april, og det køn dm indgå i byplan- og trafikudvalgets overvejelser som et naturligt led i Kommunens bestræbelser for offentlighed i planlægningen» Under borgerre­ præsentationens 1 . behandling blev vi af flere talere - bl.andre borgmester Wassard - indbudt til møde med udvalget. Vi siger tak for invitationen. 71 kommer meget gerne, også med kort varsel, men det er indlysende, at Jo □mrmere vi når afslutning på vort arbsjde, desto bedre kan vi orientere ud­ valget ombeboernes ønsker. * Med venlig hilsen,

'

4 ■' WWW

y

*-

6

/<£) b- d"—

2 c

2d