S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

457

4. Mursn, plankeværker og skure rives ned, i stedet laves fællesanlag for husrækken ned lav adskillelse - evt. med låger - ind til H-A. 5. Muren, plankevarker og skure rives ned, i stedet laves fællesanlæg med H-A grund evt. med læskærme. For ca. 15 kr. om måneden pr. husstand kan vi få det, har brug for: steder at sidde, snakke sammen, grønt på, ny belægning i gården, og meget andet. Med venlig hilsen og på gensyn Bent Øhle, Ægirsgade 18. Carita og Jens Erik BjiJrklund-Lassen, Ægirsgade 32. Kirsten Garnst-Nie1sen, Odinsgade 6.

7b

7a

Røde Rose / Beboere i karreen Dagmarsgade, Ågirsgade, Mimersgade. d.18/9,/2

Mens byplan- og trafikudvalget overvejer både dispositionsplan og byplanvedtægt samt vores indsigelser, og efter at vi skriftligt har gjort opmærksompå, at magistraten har undladt at stille betingelser omudarbejdelse af plan for fælles gårdanlæg, og bedt udvalget tage problemet op, fortsætter magistraten uanfægtet at give byggetilladelser, Den foreløbig sidste er anlægget af et svømmebassin i gården. Hvadvil Københavns borgerrepræsentation gøre, for at byplan- og trafikudvalget i sit arbejde medbyplanvedtægten ikke allerede nu før afslutningen bindes i de sidste beslutninger, der er levnet denang. udformningen af gårdarealerne ? Bassinet er udgravet, støbningen er lige på trapperne, de sidste anlæg biir snarest påbegyndt. Hvis ikke der handles nu, bliver der tilbage for byplanudvalget i vedtægten at bekræfte, hvad der er tilendebragt. PS Hvadvil borgerrepræsentationen i øvrigt gøre for nok så presserende opgaver, sikring af grønne fællesarealer, lettelse af renovation i de gamle gårde, mulighed for at skaffe brandvæsenet ad^ng til baggårdene i det gamle byggeri, hvad byplanvedtægten burde have sikret ? Medvenlig hilsen Mogens Madsen Jens ErikBjorklund-Lassen Dagmarsgade 38 Ægirsgade 32 Bent J. øhle Carita Bjorklund-Lassen Ægirsgade 18 Ægirsgade 32 Laura (øhle Erik ogMarie Anne Schmidt Ægirsgade 18 Ægirsgade 24 Ebbe Gudmand-Høyer Kirsten Gamst-Nielsen Dagmarsgade 38 Odinsgade 6

Åbent-brev til_Borgerreprgsentatiopen Vil Københavns borgerrepræsentation fortsat finde sig i, at magistraten administrativt binder borgerrepræsentationens fremtidige beslutninger ? Allerede for 2 år siden i forbindelse med røret omkring nedrivningen i Fenrisgade forhandlede borgerrepræsentationen omen vedtagelse, der skulle påbyde magistratens 4. afd. i forbindelse medalle byggesager, der omfatter en karre eller mere, eller i forbindelse medplaner, der forudsætter en samlet planlægning af en karre eller mere, at forelægge disse for borgerrepræsentationen eller et af dereudvalg i formaf en byplanvedtægt eller en saneringsplan. Det blev kun til, at magistraten lovede "i højere grad end hidtil" at forelægge byggesager til udtalelse i borgerrepræsentationen, forinden den træffer sin afgørelse. Dette er ikke sket, og historien gentager sig: I 1969 købte landsretssagfører Husted-Andersen og direktør Bøje Nielsen en grund i vores karre. Havde ikke en vågen borgerrepræsentant forhindret det, ville der i dag have stået et højhus med 260 små lejligheder her midt i et af de i forvejen tættest udbyggede kvarterer i København. Kommunenkøbte nabogrunden, og af uigennemskuelige årsager byttede den grundmedHusted-Andersen, for at han der kunne realisere sine - lidt ændrede - byggeplaner. Foranlediget af disse byggeplaner udarbejder magistraten et dispositionsplanforslag for en del af kvarteret, og den dag, det første gang forelægges borgerrepræsentationen, sættes også udgravningerne i gang. Damagistraten sidste januar for borgerrepræsentationen forelægger den byplanvedtægt, der skal bestemme udformningen af karreen, står allerede grundene støbt. Allerede i slutningen af november året før forelå den endelige byggetilladelse.

8 a

8 b