S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru
men det er, fordi jeg bagefter er kommet til at tænke på, om ikke den tekst, som vi har udformet i fælles skab, måske kan efterlade nogle problemer, for det, der står, er, at nu kommer der altså ikke denne uddan nelsesinstitution, dvs. at den måske nok kommer på et eller andet tidspunkt, og så er det, at man kan sætte sig i de beboeres situation, der ønsker at modernisere deres ejendom, måske ønsker en let sanering, eller hvad ved jeg. Skal de gennemføre sådan noget, hvis så uddannelsesinstitutionen alligevel kommer om 5 år? Det forekommer mig, at vi på en eller anden måde - det behøver måske ikke at være nu, men så senere i hvert fald - f. eks. i en byplanvedtægt må gøre dem kla r over, hvor de står helt præcist i en sådan sag. D et var det, jeg var ude efter. Jeg ved ikke, om man kunne få et tilsagn om, at v i fik en byplan for om rå det, hvor disse ting blev klargjort? D et af m indretallet Peder Boas Jensen og Jørgen Tved i betænkningen om forslag til dispositionsplan stillede primæ re forslag om sagens henvisning til for nyet behandling i udvalget jorkasted.es med 44 stem m er mod 7. Samme m indretals sekundære forslag for kastedes herefter med 32 stemmer mod 2. I henhold til forretningsordenens § 10, stk. 2, tilførtes det for handlingsprotokollen, at socialistisk folkepartis grup pe og den radikale gruppe undlod at stemme om det sekundære forslag. Det andet m indretalsforslag (stillet af Børge Oløe) om en tilføjelse til betænkningen forkastedes med 11 stemmer mod 7. H erefter vedtoges flertallets indstil ling med 40 stemmer mod 6. Ved denne afstemning til førtes det forhandlingsprotokollen i henhold til fo rret ningsordenens § 10, stk. 2, at socialistisk folkepartis gruppe undlod at stemme. Vedrørende betænkningen om forslaget til byplan vedtægt for karreen, begrænset af Rådmandsgade, Dagmarsgade, Ægirsgade og Mimersgade, frafaldt et m indretal (Peder Boas Jensen og Jørgen Tved) sit for slag om sagens henvisning til fornyet udvalgsbehand ling. Samme m indretals forslag om en ændring af ved tægtens § 2 blev forkastet med 39 stemmer mod 2; i henhold til forretningsordenens § 10, stk. 2,- tilførtes det forhandlingsprotokollen, at socialistisk folkepartis gruppe undlod at stemme. Det af et andet m idretal (Børge Oløe) fremsatte for slag om at forhandle med ejerne af m atr.-nr. 5744 for at formå dem til at afstå fra deres krav forkastedes med 11 stemmer mod 7. H erefter vedtoges flertallets indstilling med 40 stem mer mod 6. I henhold til forretningsordenens § 10, stk. 2, tilførtes det forhandlingsprotokollen, at socialis tisk folkepartis gruppe undlod at stemme.
rende de ensidige lejligheder og for borgmesterens til sagn om, at der nu gives besked på, at herefter bliver sådanne ensidige lejligheder ikke tilladt, uden at så danne sager forelægges for borgmesteren. D et finder jeg tilfredsstillende, og det v il jeg gerne takke for. D et er rigtigt, at der er et problem om kring kolle giebyggeriet, sådan som borgmester Wassard nævnte det herfra, men jeg synes, at det er en ganske god udgang på dette problem for nærværende. Den anden ting, jeg gerne v il sige til borgmesteren, drejer sig om spørgsmålet om udnyttelsesgraden på 1,25 og relationerne til forbundsbygningen, idet borg mesteren understreger, at såfrem t denne byplanved tægt vedtages i den her forelagte form , v il en udnyt telsesgrad for en tilbygning til forbundsbygningen på 2,0 ikke kunne imødekommes uden en ændring i by planen, og borgmesteren gjorde i øvrigt opmærksom på, at det i så fald ville kunne have konsekvenser for de øvrige områder. Jeg skal H o t hertil sige, at det er også hensigten fra m in side, at der ikke skal kunne imødekommes en udnyttelsesgrad af åen størrelse. Jeg skal i øvrigt gøre opmærksom på, at udnyttel sesgraden for den eksisterende forbundsbygning efter magistratens oplysninger er 1,36. Jeg tror, det v il være m uligt for fagforbundene på tilfredsstillende måde og i henhold til reglerne i denne byplan, når den er ved taget, at videreføre byggeriet. Den allersidste bemærkning skal også være til borg mester Wassard, som siger, at han v il henstille til den ny forsamling, at arbejdet i udvalget fremmes. Jeg kan sige til borgmesteren, at det er ikke nød vendigt, at borgmesteren tager et sådant initiativ. Der v il nu komme friske kræ fter til, og jeg skal for m it vedkommende blot takke for et samarbejde, som jeg, uanset at v i ikke altid har kunnet være enige, har værdsat højt, og det samme gælder naturligvis byplan udvalgets øvrige medlemmer. Formanden: Uanset den smukke afslutning bliver jeg nødt til at påtale ud trykket sludder. D et kan aller højst accepteres i engelsk oversættelse. Peder Boas Jensen: Jeg kan næsten klare m ig med en rigtig kort bemærkning. D et er klart, at når jeg i m it første indlæg har kaldt hr. Lundberg en ansvarlig politiker, bør det naturlig vis på stedet berigtiges, at man kommer med den slags urigtige udtalelser, så meget desto mere som hr. Lundberg åbenbart ikke bryder sig om, at jeg kalder ham en ansvarlig politiker. Jeg v il i øvrigt ikke fortsætte debatten. Sagen er jo belyst fo rfra og bagfra, og det er svært at finde på noget nyt at sige, men jeg var ikke helt tilfreds med det svar, jeg fik på spørgsmålet om, hvad der skal ske i karreen Jagtvej-Nørrebrogade-Thorsgade-Odinsga- de. D et er ikke for at yppe k iv eller noget i den stil,
EFTERSKRIFT. Nu - i efteråret 74 - har Bardinggrunden ligget ryddet, tom og indhegnet med et meget højt og solidt hegn i ca. 2 år, og vi er ikke bekendt med, at direktoratet har søgt om penge til de midlertidige institutioner. Vores virksomhed har imidlertid ikke været helt resultatløs: 3. magi stratsafdeling vil komme til at lave både midlertidige institutioner og en blivende legeplads, samt blivende børneinstitutioner og et uddannelsescenter på grundene mellem Dagmarsgade og Mimersgade mod Rådmandsgade - og vi står med en ny vifte af forsikringer om, at man vil hjælpe os med at lave en in stitution for nogle af børnene i Røde Rose.
Made with FlippingBook