S_Københavnerliv_1894-1912

D r. p h il. E d v a rd B ra n d es. SkuespillerRobertSchyberg ved Detkgl.Teater overfalder Politikens Teaterkritiker Dr. EdvardBrandes paaØstergade. Affæren udvikler sig til en Duel paa Pistoler i Ermelunden. Teaterkritikeren og Skuespilleren 1 9 0 0 Sk u esp iller R obert S ch y b erg .

Anledningen til den pinlige og opsigt­ vækkende Affære: Fornærmelige Udtryk i en Anmeldelse. I en Anmeldelse af Det kgl. Teaters Opførelse af Holbergs „Geeri West- phaler" skrev Dr. E d v a rd B r a n d e s i Politiken bl. a. følgende: „ M ed Hr. S ch yb erg som en L eander, d er h a v d e d en u n d erlig ste, fo r s ig ­ tig ste G ang (m an tø r s le t ik k e a n ty d e , h v a d m a n k o m til a t tæ n k e p a a ) “ Skuespiller Schyberg beslutter sig til a t hævne Fornærmelsen. 6. Februar. D e n u n g e S k u e s p ille r Robert S ch y­ Er De Dr. Brandes? I nogen Tid gik Hr. Schyberg op og ned ad Østergade, indtil Dr. Edvard Brandes kom gaaende, og idet denne skraaede over Gaden, standsede Hr. Schyberg ham med Ordene: — Er De Dr. Brandes?

En Beklagelse fra Teaterchefen.

Fra Det kgl. Teaters Chef m odtog Redaktør Hørup i Gaar følgende Skrivelse: 7. Februar. 1 Anledning af Hr. Redaktørens H envendelse til mig angaaende det af Skuespiller S chyberg igaar ud­ ø ved e Overfald paa » P olitikem s M edarbejder, Dr. Brandes, undlader jeg ikke at m eddele Dem , at jeg al­ vorligt har foreholdt Hr. Schyberg det urigtige og uforsvarlige i hans Opførsel, og at Hr. Schyberg overfor m ig har erklæret, at han har handlet i H idsighed, og at han m eget be­ klagede det passerede. C. C. S. Danneskjold-Sam søe. I Vilh. Hauch. Hr. Schyberg har ikke givet nogen Undskyldning! 8. Februar. I et In t e r v ie w i D a g i » V o r t L a n d « u d t a le r H r . S k u e s p ille r S ch yberg: » N o g e n U n d s k y l d n i n g o v e r f o r D r . B r a n d e s e lle r » P o lit ik e n « e r ik k e a f­ g ive t.« Dr. Brandes udfordrer Hr. Schyberg til Duel. 9. Februar. Forfatterne P e te r N a n se n og E r ik S k r a m har i Dag paa Dr. Brandes Vegne henvendt sig til Hr. Schyberg, som fast­ holdt Udtalelsen i Interviewet, hvorpaa de to Herrer erklærede Dr. Brandes for stadig eller paany fornærmet, og i Kraft deraf fordrede Oprejsning. Hr. Schyberg modtog straks Udfordringen.

Dr. Brandes svarede Ja og tik i det samme et Slag over Ansigtet med den tykke Stok. For at holde Skuespilleren fra Livet, slog Dr. Brandes sin Paraply i Stykker paa ham, hvorefter Hr. Schyberg forsvandt i Menneskevrimlen, som i Løbet af faa Sekunder var trængt sammen om den overfaldne. Dr. Brandes begav sig videre til Poli- tikens Kontor. Redaktør Hørup forlanger en Undskyld­ ning af Teaterchefen. E f t e r h u r t ig t at v æ r e sa t in d i S a ­ g e n , o p s ø g t e R e d a k t ø r Viggo Hørup T e a t e rc h e fe n , G r e v Danneskjold- Samsøe, o v r e p a a D e t k g l. T e a te r. T e a t e r c h e f e n m o d t o g m e d n o g e n F o r b a v s e ls e M e d d e le ls e n o m d e t p a s ­ s e re d e o g lo v e d e at u n d e r s ø g e S a g e n n æ r m e r e . S e n t i A ft e s m e d a e lt e D e t k g l. T e a te r, at L e a n d e r s R o lle i » G e e rt W e s t p h a le r « p a a G r u n d a f H r . S chybergs » U p a s s e lig h e d « v a r o v e r t a g e t a f H r . N icolaj Neiiendam .

berg fø lte s ig s a a o p r ø r t o v e r d is s e U d t r y k , a t h a n b e slu t te d e s ig til at s ta t u e r e et E k s e m p e l o v e r f o r » P o li- t ik e n « s T e a t e r k r it ik e r D r . Brandes, s o m h a n m e n t e ik k e a le n e v e d d e n n e L e j lig h e d , m e n s y s t e m a ­ t is k g e n n e m d e s e n e re A a r h a v d e f o r f u lg t D e t k g l. T e a t e r s K u n s t n e r e m e d e n e fte r h a n s , o g m a n g e a f h a n s K u n s t n e r - K a m m e r a t e r s , O p fa tte ls e u t a a le lig O m t a le . I s in n e r v ø s e o g o p h id s e d e S in d s t ils t a n d f o r lo d h a n sit H j e m i G a a r M o r g e s , o g u d e n at i n d v i n o g e n i s it F o r e h a v e n d e f o r ­ s y n e d e h a n s ig m e d e n t y k S t o k o g b e g a v s ig til Ø s t e r g a d e , h v o r h a n m e n t e at m a a tt e m ø d e D r . p a a V e j til » P o lit ik e n « s R e d a k t io n s ­ k o n t o r i In t e g a d e .

Edvard

Brandes

1 1 8