S_FørOgNu_Supplement2

Det kunde maaske af den foregaaende Udredning synes, som om der ikke fra Bevillingsmyndighedernes Side har været nogen Interesse for at føre disse Samlinger frem i det Lys, hvor de hører hjemme. Det er dog ikke rigtigt! Naar der imidlertid stadig fra baade udenlandske og hjemlige

og Vaabensamlingens Nutid og om Armemuseets Fremtid. Det kan da til Slut understreges, at Christian IV’s Tøjhusbygning — som saa mange andre gamle Bygninger — har naaet det Alderstrin, hvor den i Ro og Mag kan begynde at se tilbage og at mindes. Med Fremtidens tekniske Fordringer kan den ikke holde Trit efter dens oprindelige Tanke, men alligevel vil den kunne virkelig „leve i Fortiden“.

u dsn it af den i 1926 paabegyndte U dstilling af V aabensam lingen i R ustkam m ersalen. B lanke Araaben fra Chr. I I I ’s og F r. I I ’s T id, erobrede svenske F an er og S tan darter fra 1G59.

1 ot. „l-ør og K u ved K lielt.

Thi i det kommende Armemuseum vil de tusinde Genstande ikke være døde Ting. Museumsmanden gør dem gennem sit Arbejde og ved de rette Opstillinger til levende Vidnesbyrd om Forfædrenes Liv og Virke, og tilsammen danner de et fortrinligt Bidrag til Danmarks militære og kulturelle Historie.

Besøgende har kunnet spørges om, hvorfor de nuværende lidet værdige Forhold ikke er blevet afløst af en Ordning, der kunde give den rette Baggrund for disse Samlinger, skyldes det egentlig Kaptajn Stöckel. Siden Christoffer Krabbe omkring 1906 i Rigsdagen fremsatte sit Forslag om at flytte den historiske Vaabensamling til Kron­ borg, har der i Regeringskredse været en særdeles god Interesse for Spørgsmaalets Løsning. Naar Kaptajnen imidlertid maatte stille sig absolut afvisende

410