S_FørOgNu_1918

lioner Kroner“. Magistraten kan naturligvis ikke bestride Mini­ steriets Ret til at begrænse Beløbets Størrelse, om end man havde næret en formentlig berettiget Forventning om, at hele Lovens Beløb vilde blive overladt Københavns Kommune, hvilken Forvent­ ning støttede sig paa selve Lovens Tilblivelses-Historie og navnlig derpaa, at det er et af Lovens Formaal at bidrage til Afhjælp­ ning af Arbejdsløsheden, der aldeles overvejende findes her i Kø­ benhavn. Magistraten maa derfor udtale det Haab, at den skete Begrænsning er af foreløbig Karakter, og at der henimod inde­ værende Finansaars Slutning vil kunne optages Forhandling om

Lov angaar foruden København ogsaa Købstæderne, ser Finans­ ministeriet sig ikke i Stand til at imødekomme Andragendet i dets fulde Omfang, hvorimod man tilsiger Københavns Kommune, til Anvendelse i det nævnte Øjemed, et Laan ikke større end Købe- eller Ekspropriationssummerne for de erhvervede Ejendomme og ikke over '2l/2 Million Kroner. Finansministeriet tager Forbehold om, at Laanet udbetales i Rater efter Finansministerens nærmere Bestemmelse, og at der, forinden Laanet ydes, træffes Aftale om, inden hvilken lid Om­ reguleringen skal være paabegyndt og tilendebragt."

Laant af A/S. Chr. IXs Gade Kvarteret. Paa dette Billede af Chr. IXs Gade, som korresponderer med Billederne Side 122 og 123, ses den i Modsætning til Stilen, der i Beglen nutildags anvendes ved Ny- hygninger, ret stilfulde Bygning paa det nordlige Hjørne af Chr. IXs Gade og GI. Mønt; den modsatte Husrække er paa dette Tidspunkt endnu ikke opført. Tilhøjre i Baggrunden ses Kongens Have. Tilvenstre ses GI. Mønt paa Strækningen til Møntergade, hvis nordlige, dengang endnu ikke nedrevne, Husrække ses i Baggrunden. Den smalle Gade, man ligeledes ser i Baggrunden, er Vognmagergade, hvis Bredde samm enlignet med den udvidede GI. Mønt illustrerer Le man havde sat sig, da man bestemte sig til Nedrivningen af Kvartererne, nem lig at skaffe Lys og Luft. Magistraten tilskrev derefter under 18. Oktober s. A. Finans­ ministeriet følgende: „Efter Modtagelsen af det ærede Ministeriums Skrivelse af 9. ds. skal man tillade sig at gøre følgende Bemærkninger: jøsningen af den Opgave, ikke Resten af det i Loven omhandlede Beløb, forsaavidt dette til den Tid maatte være tilsagt Købstæderne.

Imidlertid er der jo i Ministeriets Skrivelse ogsaa en Indskrænk­ ning med Hensyn til Anvendelsen af Beløbet, idet Kommunen kun faar til Raadighed, hvad det koster at erhverve de paagældende Ejendomme. Bortset fra, at der formentlig ikke i Lovens Ind­ hold kan findes sikker Hjemmel for en saadan Indskrænkning, skal Magistraten gøre opmærksom paa følgende:

Medens Magistraten havde ønsket at faa til Raadighed hele det i Loven af 27. Maj d. A. ommeldte Beløb af 4 Millioner Kr., har Ministeriet begrænset Beløbet til „Købe- eller Ekspropriations­ summerne for de erhvervede Ejendomme, og ikke over 2'/2 Mil-