PeterFrederikSuhm_1898

»H emm elige Efterretninger om de danske Konger.«

4 0 3

første Del. Thi naar det allerede kunde være tvivlsomt, om det gik an at trykke meget af det, som Suhm udgav, medens han levede i Trondhjem, fordi Publikum ikke vilde have megen Nytte deraf, saa maatte det samme vise sig i endnu højere Grad, naar det blev optrykt tredive Aar senere. Poulsen burde have vist en forsigtig Kritik overfor hvad der skulde optryk­ kes, og han burde have givet et »Udvalg af Suhms Skrifter« istedenfor dennes »Samlede Skrifter.« Men det har dog altid gjort sin Nytte, at have disse mange Lucubrationer samlede paa eet Sted, saa at man ikke er tvungen til at søge Skrifterne paa mange forskjellige Steder. Det er blevet fremhævet som heldigt, at der bestandig til de forskjellige Stykker er tilføjet Aaret, da de ere skrevne eller første Gang ere bievne trykte. Efter Suhms Død var der endnu mange Dele af hans Danmarks Historie, som skulde udgives. Men da Nyerup 1799 udgav det sextendé Bind af Suhms »Samlede Skrifter,« gav han det Titlen: »Sulimiana,« hvormed han betegnede Ind­ holdet som dels hidrørende fra Suhm, dels handlende om Suhm, og man antog, at der ikke var efterladt mere af denne frugtbare Forfatter, som fortjente at udgives. Der er dog et Skrift af ham*, som aldrig er blevet trykt, skjøndt — , det er egentlig Uret at sige: »et Skrift,« thi det Arbejde, til hvilket der sigtes, indeholder kun Notitser, som ikke ere knyttede sammen til en ordentlig Skildring, og det har Titlen: »En Del hemmelige Efterretninger om de danske Konger efter Souve- rainiteten skrevne af Peter Friderich Suhm.« Om dette Arbejde hersker der meget urigtige Meninger. Man kunde være tilbøjelig til at tænke sig, at det indeholder Stats-Hemmeligheder af Vigtighed, men det er ikke Tilfældet. Indholdet er af samme Art som saa mange ældre Arbejder i lignende Retning, som man betegner ved Titlen »Historiæ ar- canæ« og som især dreje sig om det Liv, der er ført ved Hoffer. Suhms Arbejde er kaldet »en Samling af fast og løs Folke­ snak20,« men denne Betegnelse kan ikke være rigtig; thi Suhm har paa første Side nævnet, fra hvilke Kilder han har sine

* D ette Skrift har N yerup kjendt, th i en Afskrift af det er skreven med hans H aand. 26 *