PeterFrederikSuhm_1898

2 5 7

F orb e re d en d e S tu dier til »D anm arks H istorie.«

punkt, Videnskaben og Literaturen indtog ved Aaret 1763, maa det indrømmes, at Suhms Afhandling er omhyggeligt gjennem- tænkt og giver Vidnesbyrd om, at dens Forfatter havde en rigtig Forestilling om de Krav, som Historieforskningen stiller til Historiegranskeren og Historieskriveren60. Det kan ikke undre, om Nogen, efterat have hørt eller efterat have læst Suhms Afhandling opmærksom igjennem, er falden i Forundring ved at faa at vide, hvad der behøvedes, for at kunne skrive Danmarks Historie i Middelalderen, og hvor meget deraf endnu ganske manglede, og tvivlende har spurgt: »Hvorledes kan det blive muligt, at skrive denne Hi­ storie, før alle de mange Vanskeligheder ere fjærnede, som Suhm saa rigtig har peget paa, og hvilken Mand eller hvilke Mænd ville være istand til blot at fuldføre nogle af alle de Arbejder, som, efter hvad der er vist, først maa sættes i Gang?« Den Mand, der ikke var ængstelig for, trods Vanskelighederne, at give sig til at skrive sit Fædrelands Historie i Middelalderen, var Peter Frederik Suhm. Spørger man, om han i Afhand­ lingen gav nogen Mening tilkjende om, hvad han selv ventede at kunne udrette, saa kan dertil svares, at han udtalte sig med Forsigtighed: han vilde ikke kunne løse Opgaven absolut, men Lyst til at give sig i Lag med den havde han; han troede, at han paa adskillige Punkter kunde komme videre, end man hidtil var kommen, og han tænkte sig, at selv, hvor han greb fejl, vilde hans Fejltagelser hjælpe Efterfølgerne til bedre at naa Sandheden. Han saae godt de store Vanskeligheder, der skulde overvindes, og saa forøgede han endda i sin oprigtige Iver disse Vanskeligheder ved den Maade, paa hvilken han greb Arbejdet an. I sin indledende Afhandling havde han ikke fremstillet Planen eller en Skizze til Planen for, hvorledes han vilde løse Opgaven, men det er dog rimeligt, at han, da han gav det første Bind ud af sit Værk, var saa temmelig klar paa, hvor­ ledes han vilde lægge dette an. Idet nu de forskjellige Skrifter skulle omtales, der gik forud for den egentlige Danmarks­ historie, erindres om, at det ikke paa nogen Maade er muligt, at analysere disse Skrifter, da der dertil vilde fordres først mange Forstudier og dernæst megen Plads i denne Bog. Skrif- terne ville blive omtalte i den Rækkefølge, i hvilken de ud- Rruun, P. F. Suhm. 17