NielsLauritsHøyensLevned_1872

290

ner, der før liavde leveret bedre Sager, for et Arbejde af en ung Mand, der maaske endnu viste Ufuldkommenbed i Techniken, men paa den anden Side robede stort Talent, ægte konstnerisk Opfattelse og fint -Øje for Naturen. Hint staar, naar man vil sige Sandbeden, paa Vejen til at blive Haandværk; dette er maaske rettest at sammenligne med en uudfoldet Rosenknop. Men hejst urigtigt vilde det naturligvis være at fylde Galleriet med Begynderarbejder med Tilsidesættelse af modne Konstværker. Det kan ikke be- tvivles, at de, der have skrevet Konstforeningens Forestilling, og de, der med fuld Bevidsthed liave tiltraadt den, have ment, at Galleriets Bestyrelse hidtil havde fejlet i denne Retning, og det er deres Uvillie over Høyens antagne Par­ tiskbed for sine unge Venner, der bar foranlediget dette Skridt. Man sagde det rigtignok ikke ligefrem; man tilføjede endog, maaske især af Hensyn tilThomsen, nogle anerkjen­ dende Ord om »den Sagkundskab og Smag, forenet med varm Interesse for Konsten, der fandtes bos de nuværende In­ spektører, og som maatte være Borgen for at Valget af de Malerier, der indlemmedes i Nationalgalleriet, skete efter de rigtige Anskuelser; men man mente, at man burde søge en Betryggelse for Fremtiden, og troede, at den bedste Lejlighed fandtes nu, da der maatte antages at forestaa en 0 111 organisation af Samlingernes Bestyrelse«.*) Mini­ steriet gik imidlertid ikke ind paa Andragendet. Det svarede Konstforeningen den 28de August 1860, at det paaskjønnede dens varme Interesse for Konsten i Danmark, men at det holdt for, at en saadan stadig Deltagelse i offentlige administrative Forhold, som her vare foreslaaet,

*) Konstforeningen i Kjøbenhavn, S. 115 If.