MedicinskFacultet_1800-1841

101 tomis forsømmelse i det næstfølgende decennium skyld i, at den kgl. kamm ertjener (siden generaldi­ rektøren) Simon Criiger fik oprettet theatrum anato- mico-chirurgicum 1736? — Paa dette punk t h a r Her­ holdt ganske sikkert ikke ret, for den kirurgiske lære­ anstalts oprettelse havde intetsomhelst med branden af universitetet i 1728 at gøre. Mindes jeg ret, fortsæ tter Herholdt , saa var alle fakultetets professorer (prof. Horrebow undtaget) si­ den min ankomst hertil 1783 elever først af det ana­ tomiske teater og siden af det kirurgiske akademi? Og havde ikke isæ r den p rak tiske anatom is forsømmelse (blandt de studerende) mærkelig del i, at det k iru r­ giske akademi blev stiftet 1784? — Her tager Herholdt igen fejl ren t bortset fra, at det ikke var 1784, men 1785, at akademiet blev oprettet. »Hvorfor lader fysici lige fra Bartholins hæderlige epoke indtil vor tidsalder k iru rgerne i deres overvæ­ relse forrette næsten alle legale dissektioner? Hvad er skyld i, at næppe nogen af fakultetets elever (fra 1478 til 1820) efterlod sig et hæderligt minde som k iru r­ gisk operatør? Riegels h a r sikkerlig uret, n aa r han hertil finder aarsagen i medicorum ringeagt for k iru r­ gien; langt rimeligere er det, at medici — af mangel paa færdighed og øvelse i den p rak tiske anatomi — betragtede den k irurgiske kniv som et frygteligt red­ skab; medens dog fædrelandet bland t kirurgerne, der besad m indre videnskabelig dannelse, ja vel og en rin ­ gere anatomisk indsigt, men en større anatomisk fæ r­ dighed, havde operatører end saa dristige som for­ dums Archates i Rom.« Herholdt, en af vore tidligste medicinalhistori­ kere, som tog arkiverne til hjælp, og som selv op rin-

Made with