MediciniskFacultet_1750-1800

21 engang efter deres bestallinger berettigede til at tage del i alle det medicinske fakultet vedkommende for­ retninger, saa kunde de saa meget mindre paastaa del i consistorii deliberationer, som endog vedtægten in facultate medica giver exempler paa, at selv de anførte professores medicinæ designati oftere tilforn i lignen­ de tilfælde som det nærværende ikke har haft del i facultatis medicæ til consistorium , mindre i consistorii til det kgl. danske cancelli indsendte erklæringer.« Resultatet blev en ny kabinetsordre af 10’ august 1782, som kancelliet lod gaa videre den 15’ august: »Vi have ved at lade os forelægge etatsraad Friis Rott- bølls p. m. angaaende professorum designatorum me- dicorum besværing fundet, at disse ingen gyldig aar- sag have haft, og at sagen denne gang er behandlet efter hvad skik og brug haver været; hvilket fra kan­ celliet tilkendegives vedkommende. Ved samme lejlig­ hed ville vi osv (bestemmelser om at paa disputatser skal trykkes, at fakultetet har fundet i denne disser­ tation saadanne prøver paa grundig indsigt og ud­ bredt kundskab, at den til trykken agtes værdig). Designati gav ikke tabt endnu. De klagede igen over, at ordinarii snart fordrede beres betænkning over indkomne sager og snart ikke, og at de blev be­ handlet vilkaarligt uden at vide efter hvilke grunde. Kancelliet forlangte saa igen erklæring baade af ordi­ narii og af designati. Rottbøll svarede tydeligt og bestemt: »Fra saa lang tid jeg erindrer er proff. designati blevet adspurgt 1) i alle tilfælde hvor et responsum medicum er blevet forlangt enten af kancelliet, andre kollegier, landets og stifternes øvrigheder eller de som har været actor eller defensor udi delinkventsager, — 2) hvor consilia