MediciniskFacultet_1750-1800

20 ning, at han derover blev fortørnet og vilde uden kon­ sistorium søge det medhold, som han i samme ikke troede at naa. At kandidaten hr. Aasheim paa sin side haabede og in tet havde at tabe derved; og designati søgte ved den lejlighed at tilvende dem en rettighed, som de ikke før har haft. »Men da af anførte, som jeg mener, klarlig er vist, at konsistorium og facultas medica ej i denne sag har handlet paa anden maade end som tilforn baade udi dette og alle andre fakulteter er handlet, saa haaber jeg, at majestæten deraf vil erfare, at rek­ tor og jeg i besynderlighed uden aarsag er beført udi denne sag, og ingen forsømmelse af os er sket, og at derfor det medicinske fakultet ikke for vores skyld har fortjent at underkastes kongens fortørnelse for en forsømmelse, hvori samme ganske er uskyldig, og at dette fakultet i fremtiden ligesom alle andre fakulte­ ter alene maa sende deliberationer til sammes medlem­ mer, da der ellers bliver en ulighed imellem dette og alle andre fakulteter, og det i besynderlighed ved den­ ne begivenhed vilde anses som en straf for en u til­ ladelig forsømmelse, hvilken jeg allerund. haaber at have bevist ikke at have haft sted.« Denne fortrinlige erklæring er dateret 19’ juni 1782 og til denne sluttede sig en endnu udførligere rede­ gørelse fra rector magnificus Balle, som jeg for en stor del har benyttet ved udredelsen af begivenheder­ nes gang. Endelig skriver konsistorium 27’ juni 1782: »Da doctorerne Bangs og Aasheims ansøgninger er fra det kgl. danske kancelli sendte ikke facultati me- dicæ men rectori et professoribus, det er consistoriali- bus til erklæring og professores medicinæ designati Saxtorph, Callisen og Tode ikke er consistoriales eller