MediciniskFacultet_1750-1800

17 Kratzenstein indskrænkede sig til at gøre rede for, hvorledes han gennem pedellen havde bedt Rottbøll om at æske designatorum udtalelse angaaende Bangs ansøgning, og hvorledes han havde anmodet Aasheim om selv at bede Rottbøll derom, men at denne næg­ tede det i begge tilfælde. Han havde derfor formaaet rektor til at standse cirkulationen. Rottbøll havde adskilligt mere at bemærke og an- saa det for sin pligt at aflægge regnskab for sin part i sagen. Da Bangs ansøgning var sendt i cirkulation, burde dekanus, K ra tzenstein , have paategnet den, at den skulde sendes til designati, og det havde han ikke, og han benægter at have faaet bud fra dekanus derom. For Aasheims vedkommende var det kun denne, som havde talt derom, og han var den sidste til at have indflydelse derpaa. »Professores designati ere qvo designati ikke andet end expectanter udi deres fakultet og consistorio«. I de andre fakulteter voterer de heller ikke med, naar de ikke er i consistorium eller har å parte kgl. bestal­ ling paa at være membra facultatis. Rottbøll selv hav­ de i sin Tid foruden sin bestalling som designatus kgl. ordre til at være membrum facultatis medicæ og exa- minator, men alligevel erindrer han ingensinde at være spurgt i sager, der kom til consistorii betænkning, før­ end han indtraadte i samme. Ligedan var det gaaet Berger, som uagtet han havde bestalling paa 3 prof. fac. med. ikke sad i samme.« Hertil er dog at bemærke, at Berger ikke vilde blande sig i fakultetets sager (»Mit der medicinischen Facultåt mich keineswegs zu vermengen«) 10) , men det vidste Rottbøll næppe. Han fremhæver, at de 3 klagere ikke havde særlig ordre til at være medlemmer af fakultetet, saaledes 2 Gordon Norrie