MediciniskFacultet_1750-1800

144 været epidemisk, ligesom den og er for nærværende tid, og at den af ham tilraadte kurmetode gør megen nytte deri. Hvor vidt nu hans teoretiske forklaring h a r grund, og om det hele ikke rettere er en rheu- matismus i de indvortes dele, vil jeg ikke paatage mig at bestemme. Nok at saadan en forbindelse af tilfælde er virkelig, a t den ikke findes beskreven hos andre forfattere, at den forekommer meget ofte, og at den Henningske behandlingsmaade er god. Bogen fo rtje­ ner den flittigste paaagtning og h r. ju stitsraaden tak for at have g jort lægerne bekendt med en kurmetode, som visselig vil redde mange menneskers liv. Jog h a r selv været vidne til dens nytte og gør mig en for­ nøjelse af ikke alene at anvende, men og at berøm­ me den offentlig. Spørgsmaal om der ikke er de, der fører sig den til nytte, og tie stille med hvem de have at takke derfor.« I en anmeldelse af et arbejde af den preussiske generalkirurg Theden kom han med et voldsomt an­ greb og regnede Theden mellem »mittelmässige oder gar elende Schribenten«, men samme aar tilegnede han Theden et af sine arbejder og begyndte sin dedika­ tion: »Wohlgeborner, Hocherfahrner Herr Generalchi- rurgus, Verehrungswürdiger Herr! Machen Sie ja einen Unterschied zwischen dem Tode, der die medicinisch- chirurgische Bibliothek schreibt, und dem Verfasser der gegenwärtigen kleinen Schrift. Der Letztere hat m it keinen Recensentenabenteuern zu thun, und kennt einen Theden nu r aus den beneidenswerthesten Rufe Medens man kun kan finde det overordentlig hæ­ derligt overfor Hennings at erkende sin fejltagelse, kan man vanskeligt forsone sig med hans optræden over