MeddelelserOmVintapperlavetIKjøbenhavn_1694-1861
2_|_7
Vinhandlerforeningen 1863 —
g j.
den tydske Lov , naar denne kun gør sin Regel anvendelig paa r ø d e Vine. De Grunde, som ere anførte for denne Begrænsning, forekomme ikke Kommissionen at være over bevisende, idet det dog ogsaa med Hensyn til visse hv i de Vine gælder, at de nydes i større Mængder som Bordvine. Der vil derfor ved dem være samme Trang som ved de røde Vine til af Sundhedshensyn at holde paa det i Para graffen nævnte Grænsetal. ad § 5. „Ligesom det er en Selvfølge, at Benyttelsen af sund hedsfarlige Farvestoffer falder ind under det almindelige Forbud i § l, saaledes har Kommissionen ment, at der ikke er nogen Grund til for de her omhandlede Vines Vedkom mende at indrømme nogen Ret til uden Deklaration at ind bringe fremmede Farvestoffer i Vinen. Der foreligger ikke med Hensyn til disse Vine, som ved de under III. omhand lede , nogen Sædvane i Produktionslandene, hvorefter saa- danne fremmede Farvestoffer benyttes; og da der ved Regelen i § 3 Nr. 5 er givet fuld Adgang til uden Deklara tion at forbedre en Vins Farve ved Sammenstikning med anden, farverig Vin, er der ikke for den redelige Vinhandel nogen Trang til Anvendelse af fremmede Farvestoffer. ad § 6. „Den her foreslaaede Regel er væsentlig bygget paa den Betragtning, at der ikke er nogen Grund til at ind rømme Beføjelse til uden Angivelse herom at indbringe Sukker i Vinen, ud over dens naturlige Indhold heraf. En Forhøjelse af Sukkerindholdet bør allerede af den Grund ikke tilstedes, at Vinens Extraktmængde og øvrige Forhold derved væsentlig ændres, og at det — for saa vidt angaar hvide Vine — kun vil kunne tilsigtes derved at give Vinen et Skin af højere Værdi, end den i Virkeligheden har. Er en Vin dernæst af forskellige Grunde bleven for syrlig til at kunne være tjenlig som Handelsvare, kan der bødes herpaa enten ved Sammenstikning ifølge § 3 Nr. 5 e^er ve^ at
Made with FlippingBook