ManufakturhandlerForeningenIKøbenhavn_1862-1912

eningen kan nævnes de forskellige næringsretlige Sager. Den til Belysning af Tidsforholdene interessanteste Sag var den, der blev rejst i Anledning af en Skrivelse fra 54 Med­ lemmer til Bestyrelsen med Klage over forskellige Forhold. Man henledte Opmærksomheden paa den overhaandtagende Indgriben i Manufakturhandlernes Næring saavel ved Om ­ løbere og ved Straffeanstalternes Detailudsalg, som ogsaa ved Marskandisernes Indgreb i Manufakturhandlernes Næ­ ring. Sagen henvistes til Handelsudvalgets Overvejelse, og dette fremkom med en Flertals- og en Mindretalsind­ stilling, der, da de indeholder et ypperligt Bidrag til Karak­ terisering af den Maade, paa hvilken man betragtede den nysindførte Næringsfrihed, skal hidsættes i deres Helhed. „I Anledning af det, med Bestyrelsens Skrivelse af 13. ds., Handelsudvalget til Betænkning tilstillede, den 28. Januar daterede Andragende fra 54 Interessenter eller Medlem­ mer af Manufakturhandlerforeningen, som besvære sig over forskellige hyppigt forekommende Indgreb i deres Han­ delsrettigheder, skulle undertegnede Medlemmer af Ud­ valget herved fremkomme med følgende Bemærkninger: „Da det i Henhold til Næringslovens § 37 hverken er nogen forment at opkøbe Landmændenes Husflids-Pro­ dukter, eller at falbyde saadanne opkøbte Varer til Be­ boerne paa Landet og i Købstæderne, naar blot et fast Udsalgssted undgaaes, saa skønnes det ikke, at Andra­ gendets første Punkt, forsaavidt det angaar Omløbere med indenlandske Husflidsprodukter, med Rette kan være Gen­ stand for Klage. Hvad derimod Omløben med andre saavel inden- som udenlandske Varer angaar, da forbyder Næringslovens § 42 i bestemte Udtryk saadan Huseren; men Udfaldet af flere, af det forhenværende Silke- og 23