LivsforsikringsAnstaltensFestskrift_1842-1892

FJERDE AFSNIT: STATUTMÆSSIG ORGANISATION

I 9 3

VII Det saaledes ændrede Forslag forelagdes af Finantsministeriet i Lands-

thinget den 19 Januar 1870. Det fandt her i det hele og store en velvillig Modtagelse; men ligesom der paa adskillige Punkter ytredes Ønsket om mindre væsentlige F’orandringer, førtes der strax ved første Behandling en levende Debat om Forholdet til Statskassen og de ældre Anstalter, og desuden var Spørgsmaalet om den pligtige Forsikringsafdelings Stilling til den øvrige An­ stalt Gjenstand for modstridende Anskuelser. Saaledes hævdede A n d r æ , at det var et stort Misgreb at oprette en saadan Anstalt som Statsinstitution, medens selve Øjemedet burde henvise den til privat Initiativ, hvorved tillige den retfærdigste og billigste Fremgangs- maade kunde følges, idet Anstalten grundedes paa et gjensidigt System og udelukkende lededes af Interessenterne selv.Det kunde kun forsvares at garantere de pligtige Indskud; thi naar Staten paatvang sineEmbedsmænd at gjøre Indskud, maatte den ogsaa sørge for, at denne Forpligtelse kunde fyldestgjøres paa den Maade, der var foreskrevet. vendigt, at den pligtige Afdeling fuldstændigt adskiltes fra de øvrige Forsik­ ringer, da Anstalten ikke kunde være tjent med en Sammenblanding af For­ sikringer, til hvis Erhvervelse der krævedes saa forskjellige Optagelsesbetin­ gelser. Endvidere gjorde han gjældende, at de ældre Anstalters Interessenter muligvis ikke havde nogen juridisk Ret til Andel i det opsamlede Overskud, men at Billighed dog talte for, at dette Overskud vedblivende holdtes adskilt til Sikkerhed for de indgaaede Kontrakter i Stedet for somi Lovforslaget sagt at gaa ind i den nye Anstalts Formue. Af mere underordnede Punkter, der kom paa Tale ved første Behand­ ling, kan nævnes, at Forhøjelsen af Maximum for Forsikringer ansaas be­ tænkelig, at Reglerne om Duel og Selvmord burde forandres, samt at For­ slaget om Bestyrelsesformen rummede visse Mangler og Uklarheder. Efter Lovforslagets Overgang til anden Behandling nedsattes der et Udvalg, bestaaende af C. N. D a v i d , J. N. M a d v i g , M. P. B r u u n , H. H a n s e n , N. R a s m u s s e n , J e s s e n og Z y t p h e n A d e l e r . Til Formand valgte dette D a v i d og til Ordfører M a d v i g . I Betænkningen udtaltes, at Flertallet kunde tiltræde Lovforslagets Hovedtanke, » der gaaer ud paa ved en Udvidelse af den ældre Anstalt og visse Forandringer i Bestemmelserne for den at opnaae det ; der tidligere tilsigtedes ved en særlig ny Anstalt .« D a v i d fastholdt derimod, at det var hensigtsmæssigere, D a v i d ansaa det for nød­