LegaterOgStiftelser_1885

19

I 1829 tildeltes Udstyrslegatet en Svend med den Betingelse, at han gjorde Mesterstykke og tog Borgerskab inden Aarets Udgang; — lignende Fremgangsmaade er senere benyttet. Samme Aar erklærede Bestyrelsen, at det ikke er foreskrevet, at der ved Uddebngen af Udstyrslegatet til Kunstnere og Professionister skal tages Hensyn til Slægt­ skab med Testator eller hans Hustru. Denne Erklæring afgaves i Anledning af et Andragende fra en Mand, der efter i 6 Aar at have været gift, gjorde Fordring paa Legatet, hvilket Pluraliteten modsatte sig ; et dissentierende Medlem paaberaabte sig, at i 1822 havde en Skipper af Familien faaet Udstyrslegatet, uagtet han havde indgaaet Ægteskab i Slutningen af 1821, hvilket Pluraliteten for­ svarede dermed, at han, efterat have indgivet sin Ansøg­ ning d. 8 de Novbr. 1821, var nødt til for sin Nærings­ vejs Skyld at gaa til Søs, uden at vide, naar han kom igjen og forinden at indgaa Ægteskab. — I Skrivelse af 22de Decbr. 1829 forkastede Kancelliet Ansøgerens For­ dring. Under 10de April 1830 meddelte Kancelliet i en Skrivelse til Magistraten (i Ussings Reskripter) Højeste­ rets Yttringer om, hvorvidt Personer, der ikke opholde sig i Kjøbenhavn, kunne have Ret til Enke- eller Enke- mændslegatet, hvilket Højesteret synes at besvare be­ nægtende. I Skrivelse af 26de August 1830 besvarede Kancel­ liet en Forespørgsel fra Bestyrelsen derhen, at den, der ansøger om Udstyrslegatet, for Bestyrerne maa opgive sin Forlovedes Navn, forinden Legatet kan tilkj endes ham. I Anledning af den nedenomhandlede Steenske Sag, oplyste Bestyrelsen for Kancelliet, at Renterne af den i sin Tid til Extraudgifter henlagte Kapital (oprindelig 1,000 Rd. D. K.) anvendes til Budeløn, Avertissementer m. v. og at det derfor vilde være nødvendigt, at denne 2*