LegaterOgStiftelser_1885

18

I Anledning al en Forespørgsel fra Bestyrelsen til­ skrev Kancelliet samme under 2den August 1827 saaledes: Administrationen . . . . . . . . kar udbedet sig Kollegiets Bestemmelse for: a) om ikke alle til Testatorernes Familie hørende Personer maa anses berettigede til at erholde Medgifts- udstyr, uden Hensyn til om de opholde sig her i Staden eller paa hvilketsomhelst andet Sted i de danske Stater, og F) om, ved Valget iblandt ansøgende Familielemmer, de, der ere nærmest i Grad beslægtede med Testatorerne, skulle have nogen fortrinlig Ret til Udstyrslegatet fremfor andre i .fjernere Grad beslægtede, uagtet disse sidste efter Bestyrernes Skjønnende, maatte være mere værdige og 'iaraengenåe dertil. I Anledning heraf skulde Man tjenstlig melde, at Soraævnto 2de Spørgsmaal efter Kancelliets Formening ikke kunne andet end besvares bekræftende, men at man inriiBeiiiå holder for, at saafremt det Tilfælde skulde ind­ træffe, at et Familie-lem, der havde hjemme i Kjøbenkavn 'dier paa Christianshavn, vilde gjøre et andet, som havde hjemme andetsteds, og der, som nærmere beslægtet med en af Testatorerne var foretrukket hin ved Legatets Ud- ilelimg, denne Ret stridig, bør det staa ham frit for at lade Sagen underkaste Domstolenes Prøvelse. Lignende Yttringer angaaende Litr. a. findes i Kan­ celliets Skrivelse betræffende Legaterne i Randers af 24de Ifovbr. 1882, inen samme synes ikke at kunne komme i Betraigtning imod Højesteretsdommene af 25de Marts '1807; og 15de Decbr. 1887 (se nedenfor) og Oplysningerne i Kancelliets Skrivelse af 10de April 1830 og K.-Skr.. 26de Marts 1846. I 1828 afsloges en Ansøgning fra en Mand af F a ­ milien, der havde giftet sig allerede i 1803, om Udstyrs­ legatet, da det er en Betingelse, at Ægteskabet skal ind- gaas i det Aar, hvori Legatet uddeles.