KreditforeningenKjøbenhavn

KREDITFORENINGENS OPRETTELSE

21

have virket som hæmmende Baand for Foreningens frie Rørelse, men den pekuniære Ydelse, der skulde er­ lægges af alle effektuerede Laan, vilde paa dobbelt Maade have skadet Foreningen og dens Medlemmer: ved at sinke Opsamling af Reservefond og derigennem bevirke en Sænkning af Niveauet for Obligationernes Kurs. Sidst men ikke minds t havde Opgivelsen af Ga­ rantien Betydning derved, at alle Lovgivningsmagtens Faktorer de rmed havde tilkendegivet — udtrykkelig udtalt af Ministeren — , at Grundlaget for Kreditfor­ eningen var fu ldkommen sikkert. Med Hensyn til det andet Punk t: Begunstigelsen til Anlæg af Umyndiges Midler, var der imidlertid ved det sidste Resultat sket et Slags Grundlovsbrud, forsaavidt der foreløbig var blevet skaaret et Stvkke — en hel o Paragraf — ud af Lov af 20. Jun i 1850, der i »De dan­ ske Kreditforeningers Festskrift,« udgivet 1901, er ble­ vet prok lamere t som Kreditforeningernes Grundlov. Skal den betragtes som en Grundlov, maa den jo være udelelig. Skal den kunne søndres, maa man ophøre at kalde den en Grundlov. Som det i det efterfølgende skal ses, blev denne Be­ gunstigelse 20 Aar senere givet Kreditforeningen ifølge særlig Lov af 4. April 1902. Under Behandlingen af denne Lov fremsætter Lands- th ingsmand P. G. C. J e n s e n i Thinget den 26. Feb ruar 1902 en Betragtning, som vistnok indeholder en rigtig Fork laring til, at Begunstigelsen ikke blev given alle­ rede i 1882. Landsth ingsmanden udtaler saaledes bl. a., »at man i det hele taget tidligere havde en unde r ­ lig Opfattelse af, hvad Kreditforeninger var for noget. Man havde ikke nogen Forestilling, i hvert Fald ikke