KreditforeningenKjøbenhavn

2 0

KREDITFORENINGENS OPRETTELSE

af et Garantifond som Betingelse for Meddelelse af Stad­ fæstelse paa Foreningens S t a tu t e r ---- « Ved 3die Behandling den 1. Marts 1882 vedtog Folke- thinget enstemmig med 60 Stemmer Lovforslaget med de af Udvalget foreslaaede Ændringer, og Forslaget vendte derfor tilbage til Landsthinget, hvo r det næste Dag blev afgivet til det gamle Udvalg, som und e r 4. Marts afgav en Erklæring, i hvilken Flertallet sluttede sig til Folkethingets Affattelse. Ved eneste Behandling den 10. Marts 1882 oplyste Indenrigsminister S k e e l , at Kreditforeningens Stiftere havde henvend t sig til ham med Anmodn ing om at ville bidrage til, at Lovforslaget nu maatte blive ved­ taget i dette Thing i den Form, hvo runde r det fore- ligger. Efter en kort Forhand ling vedtoges Lovforslaget der­ efter med 46 Stemmer mod 2*) og va r dermed færdigt fra Rigsdagen. Saaledes var Kampen om de to omstridte Hovedpunk­ ter endt med, at Spørgsmaalet om Garantistillelse faldt bort, og Begunstigelsen om, at Umyndiges og offentlige Stifteisers Midler kunde anbringes i Kreditforeningens Kasseobligationer, var udgaaet af Loven. Opgivelsen af Garanti fordringen havde i Virkelighe­ den i flere Henseender en ikke ringe Betydning for Kre­ ditforeningens Virksomhed. Ikke alene vilde de for Garantiens Stillelse fastsatte almindelige Betingelser *) De to Medlemmer, der stemte imod, var B r e in h o l t , der var absolut imod Forslaget, og Udvalgsmindretallets Ordfører F is c h e r , der indtil det sidste logisk fastholdt sin Stilling: E nten maatte man give den nye Kredit­ forening samtlige Begunstigelser, som vare indrømmede de ældre Kredit­ foreninger, eller man maatte ganske nægte Forslaget Fremme.

Made with