KommunitetetOgRegentsen_1862

Kommunitetet og Regentsen.

28

endnu yderligere var blevet udvidet, endog paahvilede dem en ligefrem Forpligtelse til at boe paa Kollegiet, med­ mindre de havde Huusly hos Universitetslærerne, fornemme Slægtninge eller paa Valkendorphs Kollegium eller vare antagne som Huuslærere hos ansete Borgere1), — eu Forpligtelse, der, naar den strængt overholdtes, neppe en ­ gang vilde tillade at huse alle Klosteralumner paa Kollegiet, end sige Studenter, der vare Kommunitetet uvedkommende. 1 den Omstændighed, at man saaledes betragtede Regent - sens Oprettelse ikkun som en Udvidelse af en allerede bestaaende Stiftelses Virksomhed, maa Nøglen søges til den ellers næsten uforklarlige Kjendsgj erning, at der ikke gaves nogen særlig Fundats for det nye Kollegium eller overhovedet nogetsomhelst Dokument, der indeholdt Regler om dets) Bestyrelse, Adgangen til dets Pladser o. s. v . 2). Det var en stiltiende Forudsætning, at de for Kommuni­ tetet gjældende Regl er, saavidt det overhovedet kunde skee, tillige skulde finde Anvendelse paa dets yngre Til­ behør: K o m m u n i t e t e t og R e g e n t s e n v a r e a t b e ­ t r a g t e i k k u n s om t v e n d e A f d e l i n g e r a f en og s a m m e S t i f t e l s e , hvoraf bl. A. fulgte en Forpligtelse for hiint til at bidrage til Vedligeholdelsen af denne , til hvilken der ikke henlagdes nogen særlig Formue. Det kan iøvrigt allerede paa dette Sted e r i nd r e s , at medens 1) Leges communitatis af 1662 § 8, jfr. ogsaa A. C. 24 Jan. 1646, aftrykt i R. Nyerups Efterretninger om Regentsen S. 64. 2) Det tør sikkert med apodiktisk Vished paastaaes, at der end ikke er udstedt noget enten til Universitetet eller Kommunitetet stilet Kongebrev ang. Oprettelsen af Regentsen. Hverken i Konsistoriets eller Kommunitetets Arehiv, hverken i Sjellandske Registre eller Tegneiser findes der Spor til noget saadant og heller ikke i det kgl. Ribi.s talrige Samling Afskrifter af Dokumenter, vedkommende begge hine Stiftelser.