KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840 ald rig k a n m isbruges, ju st fo rd i Communalbestyrelsen k an saaledes indrettes, a t Regjeringen k a n afværge Mis­ b rugen, ud en at lamm e den frie V irksomhed i Commu- nen« .1) I H enho ld til F o ro rdn ing af 28. Maj 1831, § 5, tillader Bang sig da a t foreslaa, a t han s Andragende, som a lt i alt kun om fatter den alm indelige Kommunalbestyrelse, med S tænderfo rsam lingens Anbefaling m aa blive overgivet Re­ geringen til Overvejelse un d e r Udarbejdelsen af den fo r­ ventede nye Kommunallov.2) At han s Forslag lad er sig ud fø re i P rak sis, frem ly ser k la rt af den reviderede p rø j­ siske S tåd teo rdnung af 17. Marts 1831.3) Det egentlige Andragende, fo r hv ilket der ned en fo r skal gøres nø jere Rede, fa ld t i 6 Afsnit. Dets Kærne var K ra­ vene om ind irek te Valg til Borgerrepræ sentationen, Magi­ straten s Om o rganisation ved Optagelsen af valgte Med­ lemm er og S tadsstyrets Magt over, henholdsvis Kontrol med Byens Økonomi. Hvis disse Fo rslag ikke vand t Kongens Bifald, haabede Bang, a t det komm ende Regeringsudkast da vilde »oplyse om G runden dertil«. I øvrigt frab ad h a n sig personlig Valg til Kom iteen.4) E fte r a t dernæ st S tænderfo rsam lingen ved A fstemning havde vedtaget a t nedsæ tte et Udvalg til næ rm ere B ehand ­ ling af det B ang’ske Andragende, udpegede m an hertil — med henholdsvis 35, 24 og 23 S temm er — V inhandler H. P. H ansen, O v erretsp roku rato r C. W. H aagen og Vice­

4) Sp. 1237. 2) Sp. 1238. 3) Sp. 1238—39.

4) Begge disse Passus, den følgende Dobbeltafstemning og hele den senere bevægede Debat om Sagens midlertidige Udsættelse findes overhovedet ikke omtalt i Stændertidenden, men kun i Forsamlin­ gens officielle — haandskrevne — Protokol, Prot. A., Fol. 28a—b, Stænderforsamlingens Arkiv, R. A.