KøbenhavnsKirkesag_1897-1899

106

en Kirke og beskikket Præster. Og de Resultater, der foreligge, tyde ikke paa, at man har valgt en urigtig Vej.“ Atter et U h e ld ! Provsterne have glemt, at det var R. Frimodt, der gennemførte Opførelsen af de to af de nævnte fire Kirker, og at Værket her blev baaret frem af den levende Menighed, som var skabt ved Frimodts „missionerende Virksomhed“. I en lignende Sammenhæng, hvor der klages over, at Kirke­ fondet følger ovennævnte Grundsætning i sit Arbejde, udbryde Provsterne som Modsætning: „Lykkeligvis indsamles der for Tiden hl. a. til 3 Sognekirker her i Staden, nemlig til Boulevardkirken, Kirken i lstedgade og Nazarethkirken.“ Her have Provsterne overset, at den sidst nævnte Indsamling aldeles afgjort er en Frugt af den Arbejdsmaade, Provsterne forkaste, nemlig af det aandelige Arbejde, som er gjort i Jernkirken. Og ligeledes er det almindelig bekendt, at Indsamlingen til Boulevardkirken var gaaet helt i Staa og hvilede i flere Aar, og at den først fik ny Fart, da Pastor Steen fik sig en „Bedesal“ (Bethesda) og sin egen Arbejdsmark. Saa at altsaa af de tre nævnte Indsamlinger tale de to ganske afgjort for Kirkefondets Arbejdsmaade. — løvrigt indsamles der for Tiden ikke til „3 Sognekirker i Staden“ men til 5 eller 6 . Der klages over, at Købet af „Valkyrien“ vil forhale Opførelsen af Kirken i lstedgade, og i denne Sammenhæng siges: „Der findes „en Komite, for hvilken medundertegnede J. Paulli er Formand, „og som i længere Tid har indsamlet Midler til Opførelsen af en „Kirke netop for den Del af St. Matthæus Sogn, om hvilken der her „er Tale. I lstedgade har Komiteen udset en Grund, hvorpaa „Kirken kan rejses, ganske nær ved den, hvorpaa „Valkyrien“ ligger. „Og en Privatmand har skænket et Stykke Nabogrund til Kirke­ p la d s .“ Her vil U h e ld e t, at Læseren synes at maatte faa et Ind­ tr y k , der er ly s e r e end det faktiske Forhold. Man synes her at faa Indtryk af, at en Bevægelse, som er i rigtig god Gang, ved Kirkefondets Køb af „Valkyrien“ bliver stoppet og den gode Sag derved forhalet. Men Forholdet er, at den omtalte Indsamling for­ længst synes at være gaaet i Staa. Thi efter at den nævnte Komite, der ikke alene tæller indflydelsesrige Præster, men ogsaa et stort Antal ansete og velhavende Mænd blandt sine Medlemmer, i Løbet af kort Tid havde indsamlet en Snes Tusind Kroner, synes Tilgangen af Gaver at være saa godt som standset. Og skønt der er „ind­ samlet i længere T id“, over l 1/. Aar, skønt det vides, at et P ar af Komiteens Medlemmer have virket for Sagen baade med Alvor og ihærdig Nidkærhed, har Komiteen dog ikke kunnet bringe det videre end til at samle godt enSnes Tusind Kroner — og saa „udse en Grund“, s o m do g e n d n u ik k e e r e r h v e r v e t! Jeg tilstaar, at jeg finder det lidt misvisende at anklage os for at forhale en Sag, der i lang Tid har staaet ganske stille. Og naar jeg søger efter