KøbenhavnsHistorieOgTopografi_III
H a v n e n
111 Den vestligste p a a M atr. Nr. 132 B/1689 0 . Kv. ha r muligvis været Landings bro for V ingaarden og blev 7. Juli 1526 solgt til den senere Borgmester Povl Hanssøn. Den østlige laa pa a den Grund, som samme Dag blev tilskødet Borg mester Niels S temp .12) Vanddybden ved de to Broer har ikke oversteget 0,80 m. og h a r altsaa været saa ringe, at kun Baade og smaa Pramme har kunnet lægge til ved dem. Anlæget af M øllegrav en og af Vandmøllen ved Stranden omkring Aar 1400 var en for H avnen meget skæbnesvanger Sag, idet Mølleslusen ofte blev pakket med Fyld, som ved dens Aabning blev skyllet ud i Havnen nær ved Ladbroen. Dette var saa meget desto uheldigere, som Skibenes Dybgaaende stadig steg i Aarenes Løb og snart voksede saa stærkt, at Uddybningsarbejder blev nød vendige. Allerede i Christoffer af Bayerns Stadsret af 1443 forbydes det under Straf af 3 Mk. til Kongen og 3 Mk. til Staden at kaste Ballast og anden „ Urensel“ i Havnen indenfor Bommen og vester paa til Stenbroen. Christiern I gentager 29. Ja n u a r 1454 dette Forbud efter Anmodning af Borgmestre, Raadmænd og Borgere. H an paalægger 18. Maj 1461 Borgerne at sætte Bolværk for deres Grunde og Gaarde ved S tranden under Straf af Grundens Fortabelse til Kronen, sikkert for at forhindre ulovlig Opfyldning i Havnen, og befaler, at alle Skibe, undtagen de kongelige og frie Mænds, som har overvintret i Havnen, skal tage deres Del af A rbejdet.13) Disse uheldige Forhold i Havnen gik i Svang langt ud over Middelalderen. Christian I V ’ s Brev af 3. Oktober 1597, i hvilket han overdrog Vandmøllen til Borgmestre og R aad , viser klart, hvilke Ulemper den voldte. Aarsagen til Over dragelsen var nemlig en Klage fra Raadet over, at Mølleren var modvillig imod dem, idet han undertiden stemmede Vandet saa højt op, at det gik over Dæm ningen og rev store Huller i den, og undertiden, som han sædvanlig gjorde, dæmmede for Slusen og Stigborene med Møg og lod det hele løbe i Havnen, hvorved Havnen og den ganske By og Menighed tog stor Skade, og for slig Modvilligheds Skyld m aatte de hvert tredie eller hvert fjerde Aar lade Havnen rense paa Byens store Bekostning.14) Hvorledes Havnens Styre iøvrigt blev udført i Middelalderen, vides ikke, og der er heller ikke bevaret Optegnelser om dens aarlige Trafik, som sikkert har væ ret betydelig i Sildehandelens Stortid i det 13.— 14. Aarhundrede.
12) K.D . II Nr. 233. Nr. 234. K.D . I Nr. 241. 13) K.D . I Nr. 127. Nr. 137. Nr. 15 1. Nr. 152. 14) K.D . II Nr. 586.
Made with FlippingBook