Københavns Gasværker_1857-1932

6. En Del af R ensehuset med 1 Andersons Vasker, 2 Forren­ sere og 4 R e n se re........................................................... 7. Et Meterhus med 1 S tation sm aaler 8. En Gasbeholder til 400.000 Kubikfod (11.300 m3) 9. Rolig for Driftsinspektør, Værkfører og Portner, sam t R egulatorhus med 1 R egu la to r 10. Lokale for Pladsfolkene sam t for Tøm rer og Rødker, S p r ø jte h u s.................................................................................................. » 10.000 11. Ammoniakfabrik til Indvinding af svovlsur Am m o n iak .. » 20.000 12. Indhegning og V e ja n læ g ..................................................................... » 32.000 13. Ledninger paa V æ rk et.......................................................................... » 110.000 14. I n v e n ta r ...................................................................................................... » 25.000 15. Ledning til R y e n ............................................................. 16. Forarbejder o. desl..................................................................... »7.000 Ialt O verslagsbeløb Kr. 1.685.000 Dette Overslagsbeløb blev af Magistraten ændrett i l . . . . Kr. 1.591.000 » 41.000 » 251.000 » 45.000

Kr.163.000

»260.000

Efter at Forslaget havde været til Stadsingeniørens Erklæring, vedtog For­ samlingen at overgive det til et Udvalg paa 5 Medlemmer. Den 25. September 1876 forelaa Sagen paany i Borgerrepræsentationen. Det oplystes af Magistraten, at Havneforvaltningen havde tilraadet, at man af For- sigtighedshensyn burde gøre den foreslaaede Havnemole, der, medens Havnen udgravedes, skulde benyttes som Fangedæmning, 1 Fod højere, og da det des­ uden kunde vise sig nødvendigt at gøre Fangedæmningen noget længere end oprindelig paatænkt, maatte der efter Gasværksbestyrerens Opgivende hertil regnes med en Udgift af 13.000 Kr. ud over de tidligere til Havneanlæget opførte 107.000 Kr. Endvidere havde Gasværksbestyreren under sit seneste Ophold i Hamborg modtaget Oplysning om, at det havde vist sig, at man i de Ovne, man havde opført i det nye Gasværk dér, og som var foreslaaet anvendte ved Østre Gas­ værk, ikke, saaledes som tidligere opgivet, med engelske Stenkul kunde pro­ ducere 7.000 Kubikfod (200 m3) Gas i Døgnet pr. Retort, men kun ca. 5.500 Kubikfod (160 m3). For at kunne producere den tidligere paaregnede Gasmængde (ca. 625.000 Kubikfod (17.700 m3) i Døgnet) maatte man altsaa gøre Retort­ huset længere med Plads til 20 Ovne, imod forudsat 18. Dette vilde efter Gas­ værksbestyrerens Opgivende medføre en forøget Udgift af 26.000 Kr. 80