KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

171 videnskabelige Examen i Følge PI. 30. Jan. 1838 § 5 0 , og deres Ind­ førelse ved den juridiske anbefaledes ogsaa af den Kommission, der udar­ bejdede Forslaget til Fdg. 30. Decbr. 18392), ligesom den drøftedes under Forhandlingerne angaaende PI. 18. Maj 1847 om den teologiske Examen, ved hvilken Lejlighed Fakultetet selv anbefalede dem 3), saa vel som senere i Aaret 1857 i). Derpaa optog den finanslovgivende Myndighed Tanken om Indførelsen af Examenskommissioner, og ved Finanslov 1863/e4 bevilgedes 3000 Edir. til Indretningen deraf5). De vidtløftige Forhand­ linger, der derefter fandt Sted mellem Ministeriet og Universitetet an­ gaaende denne Sag, som findes udførlig fremstillede i Goos’s Aarbog 1864/ yo S. 13—1.19, førte dog ikke til noget Resultat, og Spørgsmaalet hvilede derfor, indtil den ved Resol. 18. Jan. 1868 nedsatte Kirkekom­ mission fandt sig foranlediget til ogsaa at tage Spørgsmaalet om den teologiske Examens Ordning under Overvejelse og indgaa til Ministeriet med et Andragende om Indførelse af faste Censorer ved samme6). Mini­ steriet bifaldt Tanken om deres almindeligere Indførelse og begjærede derfor i Forslaget til Lønningsloven af 1871 en Sum af 7000 Edir. aarlig til Lønning for et Antal Censorer, beskikkede for et vist Aaremaal ad Gangen. Udslaget blev, at Lov 25. Marts 1871 § 9 opstillede Ind­ førelsen af Examenskommissioner som det endelige Maal; men, indtil de kunde indrettes, bevilgedes Anvendelsen af indtil 7000 Rdlr. aarlig til Lønning for faste Censorer ved Universitetets forskjellige Embedsexamina. Loven bestemmer derhos tillige, at Censorerne skulle beskikkes for 3 Aar ad Gangen, og at Karakteren for hvert Fag skal gives af to Consorer i Forbindelse med den examinerende Professor. Om Gjennemførelsen af denne Ordning og de videre dermed i Forbindelse staaende Foranstalt­ ninger henvises til Bekgj. 25. Apr. 1871 og Goos’s Aarbøger 1871/73 S. 19, 116—19 m. fl.; 1875/76 S. 5—37; 1876/77 S. 8 m. fl. 5) P r o t o k o l f ø r e l s e . Ved enhver Embedsexamen skulde der i Følge Fdts. Kap. IV § 7 føres en Protokol af en dertil beskikket nota­ rius, som ikke maatte være nogen af examinatoribus Denne Eegei gjælder fremdeles, undtagen for den lægevidenskabelige og filologisk­ historiske Examens Vedkommende. 6) O r d n i n g e n af K a r a k t e r g i v n i n g e n . I Følge Fdts. Kap. IV § 6 skulde der ved Examen ikke gives Specialkarakterer, men kun en al­ mindelig Hovedkarakter. Denne Eegel er imidlertid senere forandret ved specielle Bestemmelser for de enkelte Examiner, som ville blive omtalte neden for. 7) M e d d e l e l s e a f E x a m e n s b e v i s e r . Enhver Kandidat skulde der i Følge Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 6 efter overstaaet Examen meddeles et Fakultetstestimonium, hvilket udstedtes gratis og paa ustemplet 0 Selmer: Aarbog 1838 S. 133. — 2) A.arbog 1839 S. 71. — 3) Aarbog 1847 S. 39 ff. — *) Linde: Meddel. 1857—63 S. 66 ff. — 5) Goos: Aarbog 1864—71 S. 14 Note. — B) Se Beretn. om Kirkekomm.s Forhandlinger S. 157 , 205—7, 3 5 1— 70 573—76, 792—96. ’