KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

89

skriver: Jurisconsultus skal forklare jus naturæ og gentium og konferere den danske Lov med jure Eomano et civili, og Kr. Reitzer kar kanske koldt Forelæsninger over Danske Lov, da det i Forelæsningsfortegnelsen stadig kedder: jns danicum explicakit; men en virkelig dansk Jurispru­ dens daterer sig dog forst fra Fdts. 1732, som i § 2 kestemte, at her- efter tvende professores skulde traktere jura, den ene jus naturæ et gen­ tium og jus publicum samt desforuden en Dag om Ugen læse over pki- losophia moralis, den anden jus Justinianeum og derkos forklare Vor allernaadigste Lov, visende dens Overensstemmelse med Naturens Ret og Folkeretten saa vel som andre Landes Love. Imidlertid karmonerede det ikke ganske med denne Reform af Studiet i national Aand, at man liovedsagelig lagde an paa at fylde de juridiske Lærestole med Tyskere. Den første, med livem Forsøget gjordes, var kgl. prøjsisk Gek. R. Dr. og Prof. jur. Jokan Gottlieb Heineccius i Frankfurt an der Oder, for kvem endog et formeligt Kaldsbrev som Prof. jur. ved Kjøbenhavns Uni­ versitet findes udfærdiget under 27. Apr. 17331). Men da det kom til Stykket, foretrak kan dog at modtage en Kaldelse til Halle og kom saa- ledes ikke til virkelig at tiltræde Pladsen ved vort Universitet. Derimod beskikkedes under 3. Decbr. 1734 2) Slesvigeren Justitsraad Andr. Højer til tillige at være prof. jur. nat. et gentium; men efter Baggers Afgang indkaldtes igjen en Tysker, i det prof. jur. extraord. i Gøttingen Kr. Ludv. Sckeid3) under 14. Ju li 1738 beskikkedes til Prof. jur. og efter Højers Afgang under 25. Septbr. 1739 til prof. juris naturæ et gentium og juris publici. Da imidlertid Sckeid som Tysker ej strax kunde udtrykke sig paa Dansk, blev Justitsraad Kr. Thestrup ved Kgbrev 17. Apr. 17394) beordret til i kans Fraværelse at besørge kans danske Forretninger mod at nyde hans Indkomster og Sportler. Naar han selv kom kid, skulde de enes om Honoraret5). Sckeid vedblev at fungere indtil 1748 6), hvorefter han fortrak til Hannover, og derefter behøvede man heldigvis ikke at indkalde flere Udlændinge; thi imedens havde Andr. Højer fostret en Skare af Disciple, der i fuldeste Maal magtede selv at bære og fremme en national Retsvidenskabs Udvikling. Forrest blandt dem alle staa de to Mænd, der, som tidligere omtalt, tillige med adskillige andre konkurrerede om det efter Højers Død ledige Professorat, nemlig Peter Kofod Ancher og Henrik Stampe. Heldigvis blev Udslaget, at de begge samtidig beskikkedes til professores juris, og extraordinært beskikkedes senere endnu adskillige andre, saa at Fakultetets Bestand til sine Tider gik en Del ud over det fundatsmæssige Antal. Af normerede Medlemmer havde det nemlig efter Fundatsen af 1732 kun 2, og enhver overtallig Professor blev kun Medlem deraf, for saa vidt som kans *) Sj. Reg. — 2) Sj. Reg. — 3) Sj. Reg. — 4) Sj. T. — 5) Kgbrev 16. Septbr. 1740 til Justitsraad og Prof. Kr. Thestrup, at de Akcidenser og Sportler, som falde ved private examina jurid. og for, hvad Thestrup i Prof. Scheids Sted forretter, skal deles lige mellem dem, indtil nogen beskikkes til den ledige jurid. Professor­ post (Sj. T.). — 6) N. h. Tidsskr. VI. S. 3 3 1—32. li. 12