KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

339 clag, paa hvilket der bevilgedes en Kapitalskat af 2 % til Indlæggelse i Landskisten. Foruden de specielle Breve derom til Kapitler, Præster m. fl. udgik under 9. Septbr. 1638 et almindeligt Paalæg til alle og enhver om Erlæggelsen af bemeldte to Procent*), hvortil henvises i det under samme Dato til Universitetet udstedte Brev2), Vel lyder nu dets Overskrift i Tegneiserne paa den „bevilgede“ Kontribution; men at den ikke var be­ vilget af Universitetet, fremgaar dog klart nok af Indholdet, som aldeles ikke omtaler nogen Bevilling. Denne Tavshed er saa meget mere talende, som de samtidige Breve til Kapitler og Præsteskab ikke undlade specielt og udtrykkelig strax i Begyndelsen at fremhæve den af Kapitlernes til­ forordnede Fuldmægtige og Yor gode Gejstligheds Fuldmægtige udi Stændernes Forsamling i Odense givne Bevilling. Kun under Forudsæt­ ning af, at ingen Bevilling er gaaet forud, forstaas ogsaa Indledningen til Brevet, hvori Kongen opfordrer de højlærde til at erklære sig om den Hjælp, de ville yde Riget. Forholdet er altsaa i Virkeligheden det, at Kongen simpelt hen u d s k r e v en Skat af Universitetet. Hvorledes modtog Konsistorium dette Brev? Den 10. Septbr. s. A. læses i Akterne en kort Notits om, at der er læst et Kongebrev angaaende Skat og et andet angaaende en Ægteskabssag; men da der ikke var mange til Stede, opsattes Sagerne ad frequens consistorium. Den 24. Oktbr. s. A. læses dernæst Brevet for supposita, som lovede at erklære sig skriftlig om Løverdagen, men rimeligvis udebleve; thi efter en fornyet Indkaldelse til den 14. Novbr. mødte kun en Karl fra Fru Mette, Enke efter Doktor Mads3), og bad om, at hun maatte være fri. Om Professorernes egne Ydelser høre vi aldeles intet. Resultatet er altsaa, at det ommeldte Skattebrev blev fuldkommen virkningsløst, og Følgen heraf var igjen, at et nyt udstedtes den 24. Maj 16394). Det begynder med at erklære, at „I for nogen Tid siden underdanigst have bevilget noget i Landskisten“ ; men om en saadan Bevilling taler Brevet af 1638 aldeles ikke, og om senere Forhandlinger desangaaende findes ingen Oplysning; selve Ud­ trykket „for nogen Tid siden“ er ogsaa underlig ubestemt, og dertil kommer endelig endnu, at Kvitteringen forSkatten, som vi strax skulle se, lyder paa den i 1638 bevilgede Hjælp. Yi kunne derfor kun forklare Udtrykket under den Forudsætning, at Kapitlernes Bevilling af 29. Juni 16385) antoges ogsaa at omfatte Universitetet, og den er unægtelig affattet i de mest ampie Udtryk; thi Bevillingen gives paa Kapitlernes Yegne udi alle Stifter udaf alle Provstier, Kannikedømmer og gejstlige Beneficier inden eller uden Kapitlerne liggende. Med denne Antagelse stemmer ogsaa ganske Brevets Slutning; thi det paalægger Professorerne at indfordre Kapitalskatten, anseende, at den er bevilget af alle Stænder uden nogen Exception. Det var skæbnesvangre Ord. Yar Skatten bevilget af ålle Stænder uden nogen Exception, medens den dog ikke var bevilget af

]) Tillæg.

2) Tillæg. — 3) forhenværende Bisp i Lund. — 4) Tillæg. —

Geli. Ark. Rig. Raads Breve; fase. 49.